Постанова № 3252370, 12.01.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.01.2009
Номер справи
17/40
Номер документу
3252370
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

12.01.2009 р.                                                                                                     № 17/40

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шелест С.Б., при секретарі судового засідання Шолковій Т.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом:Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва

До:Приватного підприємства «Протект-05»

Про:стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування

За участю представників сторін:

Від позивача: Самойлюк І.А.- представник за довіреністю

Від відповідача: не з`явились

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 12.01.09р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

о б с т а в и н и с п р а в и:

Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва звернулось до суду з адміністративним позовом від 07.10.08р. №12312/07 про стягнення з відповідача заборгованості за страховими внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 10 126, 57 грн.

10.12.08р. представником позивача було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, з посиланням на те, що станом на 10.12.08р. заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва збільшилась до 13123, 13 грн.

За змістом до ст. 51 КАС України, позивач має право збільшити розмір позовних вимог в будь-який час до закінчення судового розгляду, отже предметом позову слід вважати стягнення заборгованості за страховими внесками на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 13123,13 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, мотивуючи тим, що всупереч вимогам Закону України "Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", відповідно до якого сплата страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування є обов’язковою для всіх суб’єктів підприємницької діяльності, відповідач не сплатив страхові внески за липень –вересень 2008 року у строки та в порядку, передбаченому цим Законом. В зв’язку з цим сума недоїмки за внесками станом на 10.12.2008 року становить 13 123 грн. 13 коп. та підтверджується розрахунками суми страхових внесків за спірний період, корінцями вимог ПФУ про сплату боргу, доказами їх надіслання, витягом з картки особових рахунків платника.

Представник відповідача у судові засідання не з’явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Окружний адміністративний суд міста Києва,

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «Протект-05»є платником внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до ст. 1 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” та ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, про що свідчить повідомлення про реєстрацію платника страхових внесків від 25.04.05р.

Відповідно до статті 1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року N 1058-I в редакції з наступними змінами і доповненнями /надалі – Закону/, страхові внески –це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Згідно ч. 3 ст 18 Закону, страхові внески є цільовим загальнообов’язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч.6 ст. 20 Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Частиною 2 ст. 20 зазначеного Закону встановлено, що обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону.

Згідно з ч.12 ст. 20 вищезаззначеного Закону, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

В силу ч.2 ст. 106 Закону, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Частиною 3 цієї ж норми Закону встановлено, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і в строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про їх сплату. Протягом 10 робочих днів з дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Як свідчать матеріали справи, внаслідок порушення відповідачем вимог Закону щодо сплати страхових внесків у строки та в порядку, що визначені законодавством з питань загальнообов'язкового державного пенсійного страхування у відповідача станом на 10.12.2008 року виникла недоїмка в сумі 13 123 грн. 13 коп.

Наявність недоїмки у вказаній сумі підтверджується розрахунками суми страхових внесків за липень, серпень, вересень 2008 року, поданими відповідачем до ПФУ, Актом перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування №1667 від 19.09.08р., проведеної Управлінням ПФУ в Голосіївському районі м. Києва за період з 27.07.2007 по 18.09.2008 року, витягом з картки особового рахунку страхувальника, вимогами ПФУ про сплату боргу №876-у від 05.09.08.на суму 10126, 57 грн., від 03.11.2008р на суму 2345, 36 грн. та від 01.12.2008р. на суму 651, 20 грн., доказами їх надіслання.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми недоїмки на день розгляду справи або ж спростували доводи позивача суду не подано.

За наведених обставин та правових норм, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.124 Конституції України, Законами України «Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, ст.ст. 69-71, 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

п о с т а н о в и в:

задовольнити адміністративний позов.

Стягнути з           Приватного підприємства «Протект-05»(03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 10-А, код ЄДРПОУ 33441821) на користь Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 13 123 (тринадцять тисяч сто двадцять три грн.) 13 коп.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                     Шелест С.Б.

Постанова складена у повному обсязі 13.01.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3252370 ?

Документ № 3252370 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3252370 ?

Дата ухвалення - 12.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3252370 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3252370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3252370, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 3252370, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.01.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3252370 відноситься до справи № 17/40

Це рішення відноситься до справи № 17/40. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3252369
Наступний документ : 3252371