Рішення № 32522968, 03.07.2013, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/609/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2013 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Угриновської Л.Я.

при секретарі Вікторівської Д.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Заставна цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ"Дельта Банк" звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідачки ОСОБА_1 його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 5737,32 грн., а також витрати, пов"язані із сплатою судового збору 229,40 грн.. В мотивування позову посилається на те, що між банком та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-25039-310807 від 31.08.2007 року. На виконання кредитного договору банк відкрив відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України, надав пластикову картку, пін-код до неї та зобов"язувався здійснювати обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті. Банк надав Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. Кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до укладеного договору держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашенння частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користуванння кредитною лінією за попередній звітний місяць. Відповідачка ОСОБА_1 станом на 26.02.2013 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

В судове засідання представник банку не з"явився. В заяві до суду просив розглядати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечував проти проведення заочного розгляду справи .

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, не подала суду заяву із проханням проводити розгляд справи у її відсутності, хоча в установленому порядку повідомлялася про розгляд справи, а тому судом допущено заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 31.08.2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого банк відкрив відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України, надав пластикову картку, пін-код до неї. Кредитну лінію відкрито в сумі 3000 грн.. Кредитування рахунку здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погодженими сторонами в цьому договорі. Відповідно до укладеного договору режим функціонування рахунку та використання картки регулюється також Правилами та Тарифами. Відповідачка зобов»язалась сплачувати банку проценти за користування кредитною лінією, погашати суму заборгованості за кредитною лінією. Однак відповідачка не виконала умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість, що станом на 26.02.2013 року складає 5737,32 грн..

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а статтею 523 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов"язанння обо одностороння зміна його умов не допускається. Судом встановлено, що позичальник порушив умови кредитного договору, не сплачував у встановлені строки чергові платежі. На звернення банку позичальник не реагує.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.514, 526, 525, 554, 1054,1055 ЦК України, ст.ст. 213-215, 224-233 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Дельта банку" (р/р26257901129026 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) в рахунок погашення боргу за кредитним договором 5737 ( п"ять тисяч сімсот тридцять сім ) грн. 32 коп..

Стягнути із ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Дельта банку" (р/р 6499100199 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір 229 (двісті двадцять дев"ять ) грн. 40 коп..

Заочне рішенння може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отриманння копії рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через районний суд протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя