Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
15.09.2008 р. № 13/27
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого - судді Степанюка А.Г. при секретарі Федоровій О.В., розглянувши справу
за позовом заступника прокурора Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Київ
до закритого акціонерного товариства «Транс-Бензин-Інвест»м. Київ
про стягнення 8500 грн. штрафу
У судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частину постанови згідно ст.160 КАС України.
Прокурор в інтересах позивача у позовній заяві та їх представник в судовому засіданні просять суд стягнути з відповідача 8500 грн., накладеного відповідно до ст.11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” згідно постанови №480-ІД від 29.08.07.
Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, заперечень на позов не подав, представника для участі у засіданні не направив.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне
Позивачем складено акт про правопорушення відповідачем на ринку цінних паперів № 59-ІД від 15.08.07, в якому зафіксовано, що відповідач не виконав вимоги Розпорядження №571-ІД від 29.12.2006 року про усунення порушень законодавства про цінні папери .
Постановою №480-ІД від 29.08.07р. на підставі ст.11 Закону України “Про державне регулювання цінних паперів в Україні” до відповідача застосовано санкцію у вигляді штрафу у розмірі 8500 грн.
Оскільки суму штрафу відповідачем в добровільному порядку не сплачено, прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовом про примусове її стягнення.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне:
Відповідно до Розпоряджень №129-ІД від 27.04.06 року та №571-ІД від 29.12.06 року про усунення порушень законодавства про цінні папери відповідачеві необхідно було усунути порушення чинного законодавства про цінні папери та письмово проінформувати уповноважену особу Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виконання розпорядження.
Відповідач не надав позивачеві та суду доказів виконання викладених у вказаних вище розпорядженнях вимог.
Відповідно ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи за ненадання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації - у розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно, за невиконання відповідачем Розпорядження №571-ІД від 29.12.2006 року про усунення порушень законодавства про цінні папери позивачем застосовані штрафні санкції в розмірі 8500 грн.
Судом враховується, що встановлені актом перевірки порушення відповідачем не спростовано, постанову позивача №480-ІД від 29.08.07р. в установленому законодавством порядку не оскаржено та не скасовано.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги щодо стягнення 8500 грн. штрафу обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, відповідно, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.6, 14, 51, 71, 86, 94, 104, 105, 112, 158-163, 167, 254-255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов заступника прокурора Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Київ до закритого акціонерного товариства «Транс-Бензин-Інвест»м. Київ про стягнення 8500 грн. штрафу задовольнити повністю.
2. Стягнути з закритого акціонерного товариства «Транс-Бензин-Інвест»м. Київ (вул. Обсерваторна, 13/15, ідентифікаційний код 22858717) на користь Державного бюджету України 8500 (вісім тисяч п`ятсот гривень 00 коп.) штрафу по коду 23030300, за балансовим рахунком 3111, символ банку 101 на рахунки, відкриті в управліннях Державного казначейства.
Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя А. Степанюк
В повному обсязі постанову викладено та підписано 10.01.2008 р.
Судове рішення № 3252277, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.09.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/27. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: