Ухвала суду № 32522719, 22.07.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/981/13-ц

Номер провадження 2/629/486/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Криворотенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: ОСОБА_3, комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради про зміну договору найму жилого приміщення, виділення в користування житлову площу та розподіл особистого рахунку, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третіх осіб: ОСОБА_3, комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради про зміну договору найму жилого приміщення, виділення в користування житлову площу та розподіл особистого рахунку, посилаючись на те, що сторонам по справі належить на праві спільної приватної власності двокімнатна квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Позивач по справі знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою по справі, але в теперішній час виникли суперечки стосовно порядку користування спірною квартирою та оплати житлово-комнульних послуг. В зв'язку з чим просить виділити йому та доньці ОСОБА_3 в користування кімнату, площею 17,0 кв.м, а відповідачці по справі виділити в користуванні кімнату, площею 12,6 кв.м., а підсобні приміщення залишити в загальному користуванні. Крім цього просить зобов'язати КП «ЖУК» Лозівської міської ради укласти з ними окремі договори найму на вищевказані житлові кімнати.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, а також просить цивільну справу за його позовом залишити без розгляду. Наслідки залишення позовної заяви без розгляду йому відомі та зрозумілі.

Відповідачка, третя особа ОСОБА_3 та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207ч.1п. 5, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: ОСОБА_3, комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради про зміну договору найму жилого приміщення, виділення в користування житлову площу та розподіл особистого рахунку залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Смірнова