Справа № 0614/806/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
22 липня 2013 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Кравець Л.Ю., за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Малинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
встановив:
Позивачка просить визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилося після смерті її матері ОСОБА_2.
Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2. Після смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Вона є спадкоємцем першої черги після смерті її матері.. Інших спадкоємців не має. ЇЇ батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
За життя мати заповіла їй все належне майно та житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1. Вона у кінці строку для прийняття спадщини мала намір звернутися до Малинської нотаріальної контори отримати свідоцтво про прийняття спадщини, але захворіла на ГРЗ, бронхіт, мала високу температуру та у період з 29.08.2011 року по 5.09.2011 року лікувалася за місцем проживання, що можуть підтвердити свідки. До лікарів не зверталася, оскільки є пенсіонеркою і їй не потрібні були документи про тимчасову непрацездатність.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, просить надати їй місячний термін для подачі заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав письмову заяву, просить справу розглянути у його відсутність, позов визнає.
Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть /а.с.7/.. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно. З заповіту видно, що померла заповіла все належне їй майно та житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 своїй дочці ОСОБА_1 /а.с.9/. Інших спадкоємців не встановлено. Зі слів позивачки, її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивачка у період з 29.08.2011 року по 5.09.2011 року хворіла на ГРЗ, бронхіт, мала високу температуру, лікувалася за місцем проживання та не зверталася до лікарів у зв'язку з тим, що вона є пенсіонеркою що підтвердили свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки позивачка в період з 29.08.2011 року по 5.09.2011 року хворіла, суд визнає, що вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, а тому є підстави визначити їй додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 179, 213, 215 ЦПК України, ст. 1272 ч.3 ЦК України,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1 про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 та визначити їй додатковий місячний строк після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилося після смерті її матері ОСОБА_2.
Стягнути з Слобідської сільської ради Малинського району Житомирської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 114,70 грн.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд в продовж 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: М. П. Тарасенко
Судове рішення № 32522255, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0614/806/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: