Рішення № 32521500, 17.07.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 2-5844/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді -Романенко В.А.

при секретарі - Соловей Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі») до ОСОБА_2, третя особа: ПП «Вулкан-2»про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ПП «Вулкан-2»про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 276 від 25.09.2007 року, відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 252500 грн. у тимчасове користування до 24 вересня 2012 року, на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності.

Згідно умов зазначеного договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит, а відповідач, - забезпечити повернення кредиту, сплачувати проценти за користування в строки та на умовах договору.

Згідно п. 1.4 договору за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 17 процентів річних. Додатковим договором № 1 від 26.11.2008 року розмір плати за користування кредитом встановлюється в розмірі 24,5 процентів річних.

Відповідно до умов кредитного договору (п. 2.4.1), проценти розраховуються, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами із розрахунку: рік рівний - 360 дням, місяць рівний 30 дням.

Згідно п. 2.5.1, позичальник зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в Графіку (Додаток 1 до Договору) вносити суми, не менші сум чергового погашення відповідної частини кредиту, відсотків та інших плат, встановлених договором, згідно Графіку.

Відповідач порушив договірні зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Внаслідок порушення відповідачем умов договору по сплаті процентів та поверненню кредиту, нараховані штрафні санкції, що передбачено п. 4.4 договору.

Таким чином, сума заборгованості за кредитом станом на 11.11.2011 року становить 256268,10 грн., яка складається із заборгованості по кредиту в розмірі 160457,09 грн.: заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 71623,78 грн., заборгованість по платі за обслуговування кредиту, що нараховується згідно п. 1.4.1, в розмірі 4065,29 грн. та штрафу за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом в розмірі 20121,94 грн.

У зв'язку зі змінами у діючому законодавстві, Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний банк було перейменоване на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк». 18.05.2010 року у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців зареєстровано зміни найменування юридичної особи.

Просять суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»заборгованість в сумі 256268,10 грн. на транзитний рахунок в ПАТ «ВіЕйБі Банк»№ НОМЕР_1, код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842, МФО 380537. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»судовий збір в розмірі 2562,68 грн. на транзитний рахунок в ПАТ «ВіЕйБі Банк»№ НОМЕР_1, код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842, МФО 380537.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд позов задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила суд в позові відмовити, надала суду заперечення, які приєднані до матеріалів справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 276 від 25.09.2007 року, відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 252500 грн. у тимчасове користування до 24 вересня 2012 року, на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України.

На підставі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно зі ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Згідно умов зазначеного договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит, а відповідач, - забезпечити повернення кредиту, сплачувати проценти за користування в строки та на умовах договору.

Згідно п. 1.4 договору за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 17 процентів річних. Додатковим договором № 1 від 26.11.2008 року розмір плати за користування кредитом встановлюється в розмірі 24,5 процентів річних.

Відповідно до умов кредитного договору (п. 2.4.1), проценти розраховуються, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами із розрахунку: рік рівний - 360 дням, місяць рівний 30 дням.

Згідно п. 2.5.1, позичальник зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в Графіку (Додаток 1 до Договору) вносити суми, не менші сум чергового погашення відповідної частини кредиту, відсотків та інших плат, встановлених договором, згідно Графіку.

Відповідач порушив договірні зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Внаслідок порушення відповідачем умов договору по сплаті процентів та поверненню кредиту, нараховані штрафні санкції, що передбачено п. 4.4 договору.

Таким чином, сума заборгованості за кредитом станом на 11.11.2011 року становить 256268,10 грн., яка складається із заборгованості по кредиту в розмірі 160457,09 грн.: заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 71623,78 грн., заборгованість по платі за обслуговування кредиту, що нараховується згідно п. 1.4.1, в розмірі 4065,29 грн. та штрафу за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом в розмірі 20121,94 грн.

25.09.2007 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ПП «Вулкан-2», як майновий поручитель за ОСОБА_2 був укладений іпотечний договір № 27/1-8/Z 1.

Посилання представника відповідача на той факт, що при поданні позову банком порушені імперативні норми ч. 10 .ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів», положення п. 2.7 кредитного договору, суд не бере до уваги з наступних підстав.

Позивачем на адресу відповідача та ПП «Вулкан-2»24.10.2011 року була направлена вимога про погашення заборгованості за кредитним договором, та попереджено що у разі не погашення заборгованості будуть вчинені усі заходи щодо примусового стягнення усієї суми не сплаченого кредиту, процентів та інших виплат, передбачених кредитним договором, а також штрафних санкцій.

Відповідно до п. 2.7.2 кредитного договору виконання боргових зобов'язань повинно бути проведено позичальником та/або поручителем протягом 7 (семи) робочих днів з дати отримання позичальником відповідної вимоги.

У зв'язку зі змінами у діючому законодавстві, Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний банк було перейменоване на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк». 18.05.2010 року у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців зареєстровано зміни найменування юридичної особи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на його користь боргу та судових витрат по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 1050, 1052 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі») заборгованість в сумі 256268,10 грн., на транзитний рахунок в ПАТ «ВіЕйБі Банк»№ НОМЕР_1, код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842, МФО 380537.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі») судовий збір у розмірі 2562,68 грн. на транзитний рахунок в ПАТ «ВіЕйБі Банк»№ НОМЕР_1, код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842, МФО 380537.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: