Вирок № 32521443, 22.07.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
22.07.2013
Номер справи
712/7923/13-к
Номер документу
32521443
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 712/7923/13-к

Провадження № 1кп/712/213/13

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Гусак І.Ю.

за участю:

прокурора - Аньол С.М.

представника цивільного позивача - Чернявської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12013250040001161 відносно ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, громадянин України, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою - АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 09.12.2003 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 115 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнений 22.01.2010 року умовно - достроково з не відбутим строком 5 місяців 25 днів;

- 20.07.2011 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 263 ч. 2, 395, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 22.02.2013 року умовно - достроково з не відбутим строком 9 місяців 3 дня;

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, повторно, 15.03.2013 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою: м. Черкаси, біля будинку № 41 по вулиці Руднєва, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав кришку оглядового колодязю на мережі водовідділення, яка належить КП „Черкасиводоканал", чим завдав матеріального збитку КП „Черкасиводоканал" на суму 330 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник.

Він же, повторно, 15.03.2013 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою: м. Черкаси, перехрестя вулиць Р.Люксембург - Бидгошська, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав кришку оглядового колодязю на мережі водовідділення, яка належить КП „Черкасиводоканал", чим завдав матеріального збитку КП „Черкасиводоканал" на суму 330 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник.

Він же, повторно, 15.03.2013 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою: м. Черкаси, біля будинку № 36 по вулиці Руднєва, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав кришку оглядового колодязю на мережі водовідділення, яка належить КП „Черкасиводоканал", чим завдав матеріального збитку КП „Черкасиводоканал" на суму 330 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник.

Він же, повторно, 15.03.2013 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою: м. Черкаси, між будинками 29/1 та 29/2 по вулиці Громова, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав дві кришки оглядового колодязю на мережі водовідділення, яка належить КП „Черкасиводоканал", чим завдав матеріального збитку КП „Черкасиводоканал" на загальну суму 660 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник.

Він же, повторно, 15.03.2013 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою: м. Черкаси, перехрестя вулиць Руднєва - Чайковського, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав кришку оглядового колодязю на мережі водовідділення, яка належить КП „Черкасиводоканал", чим завдав матеріального збитку КП „Черкасиводоканал" на суму 330 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник.

Він же, повторно, 15.03.2013 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою: м. Черкаси, біля будинку № 34 по вулиці Руднєва, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав кришку оглядового колодязю на мережі водовідділення, яка належить КП „Черкасиводоканал", чим завдав матеріального збитку КП „Черкасиводоканал" на суму 330 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник.

Він же, повторно, 01.04.2013 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою: м. Черкаси, поблизу перехрестя пров. Праці - вул. Грибоєдова, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав кришку оглядового колодязю на мережі водовідділення, яка належить КП „Черкасиводоканал", чим завдав матеріального збитку КП „Черкасиводоканал" на суму 330 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник.

Він же, повторно, 01.04.2013 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою: м. Черкаси, поблизу будинку № 38 по вулиці 30 років Перемоги, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав кришку оглядового колодязю на мережі водовідділення, яка належить КП „Черкасиводоканал", чим завдав матеріального збитку КП „Черкасиводоканал" на суму 330 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник.

Він же, повторно, 08.04.2013 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою: м. Черкаси, поблизу магазину «Квартал», що по вулиці 30 років Перемоги, 2, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав кришку оглядового колодязю на мережі водовідділення, яка належить КП „Черкасиводоканал", чим завдав матеріального збитку КП „Черкасиводоканал" на суму 330 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник.

Він же, повторно, 08.04.2013 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою: м. Черкаси, між будинками № 54 та 60 по вулиці 30 років Перемоги, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав кришку оглядового колодязю на мережі водовідділення, яка належить КП „Черкасиводоканал", чим завдав матеріального збитку КП „Черкасиводоканал" на суму 330 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник.

Він же, повторно, 27.04.2013 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою: м. Черкаси, перехрестя вулиці Крилова - провулку Крилова, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав кришку оглядового колодязю на мережі водовідділення, яка належить КП „Черкасиводоканал", чим завдав матеріального збитку КП „Черкасиводоканал" на суму 330 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник.

Він же, повторно, 25.05.2013 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою: м. Черкаси, біля будинку № 57 по вулиці Красіна, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав кришку оглядового колодязю на мережі водовідділення, яка належить КП „Черкасиводоканал", чим завдав матеріального збитку КП „Черкасиводоканал" на суму 890 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник.

Він же, повторно 29.05.2013 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно, умисно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою: м. Черкаси по вулиці Атамановського, 20-24 з ПЛЗ викрав кабель ПРППМ 2*09 у кількості 60 м., по вулиці Чайковського 31-34 та 41-43 - 115 м. цього ж кабелю та по вулиці Пастеровській, 138-140 - 70 м. цього ж кабелю, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 146 гривень 36 копійок, після чого з місця скоєння злочину зник.

Він же, повторно, 28.05.2013 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно, умисно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою: м. Черкаси вулиця Руднєва, 42-48 та 52-54 - 100 метрів та по вулиці Рєпіна, 16-20 - 160 м, з ПЛЗ викрав кабель ПРППМ 2*09, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 155 гривень 32 копійки, після чого з місця скоєння злочину зник.

Він же, 05.06.2013 року близько 15 години в дворі будинку, що по вулиці Чорновола, 114/42 в м. Черкаси, був затриманий працівниками міліції, у якого на місці затримання під час огляду місця події в присутності двох понятих було виявлено та вилучено предмет схожий на „кастет", який згідно висновку експерта №1/617 від 12.06.2013 року являється холодною зброєю ударно - дробильної дії - кастетом довільного виконання спрощеної конструкції виготовленим саморобним способом, який він переносив з метою самозахисту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що викладене у фабулі обвинувачення повністю відповідає обставинам справи, він протягом березня - травня 2013 року в м. Черкаси викрадав кришки оглядових колодязів, що належать КП «Черкасиводоканал» на загальну суму 4850 грн. і за місцем свого проживання розбивав дані кришки на дрібні частини та в послідуючому продав їх на пункт прийому металобрухту, а гроші витрачав на власні потреби. Так, 15.03.2013 року ним було викрадено кришки біля будинку № 41 по вулиці Руднєва, на перехресті вулиць Р.Люксембург - Бидгощська, біля будинку № 36 по вулиці Руднєва, між будинками 29/1 та 29/2 по вулиці Громова, на перехресті вулиць Руднєва - Чайковського, біля будинку № 34 по вулиці Руднєва, поблизу перехрестя пров. Праці - вул. Грибоєдова. 01.04.2013 року він викрав кришку поблизу будинку № 38 по вулиці 30 років Перемоги. 08.04.2013 року він викрав кришки поблизу магазину «Квартал», що по вулиці 30 років Перемоги, 2, та між будинками № 54 та 60 по вулиці 30 років Перемоги. 27.04.2013 року він викрав кришку з перехрестя вулиці Крилова - провулку Крилова. 25.05.2013 року він викрав кришку біля будинку № 57 по вулиці Красіна. 28 травня 2013 року та 29 травня 2013 року він викрав кабель, що належить ПАТ «Укртелеком», який згодом продав своєму наглядно знайомому чоловікові, що займається скупкою металобрухту. Крім того, 05 червня 2013 року близько 15-00 год. його затримали працівники міліції біля будинку № 114/42 по вулиці Чорновола, які в присутності понятих вилучили у нього кастет, який він носив з собою ( кастет він знайшов раніше ). Просив врахувати суд в якості пом'якшуючих обставин щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.

Вина обвинуваченого ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що оголошена ОСОБА_2 підозра у вчиненні кримінальних правопорушень доведена.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за:

- ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння кастетів без передбаченого законом дозволу;

- ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочинів, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується посередньо, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше неодноразово судимий.

Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 293 грн. 40 коп. і підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2

Цивільний позов КП „Черкасиводоканал" Черкаської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих злочином в розмірі 23168 грн. 85 коп., на підставі ст. 1166 ЦК України, підлягає до задоволення в повному обсязі.

Цивільний позов ПАТ „Укртелеком " до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих злочином в розмірі 1 066 грн. 13 коп., на підставі ст. 1166 ЦК України, підлягає до задоволення в повному обсязі.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 377 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_2 за:

- ч. 2 ст. 263 КК України у вигляді 1 ( одного ) року 6 ( шести ) місяців позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 ( двох ) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання ОСОБА_2 у вигляді 2 ( двох ) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 71, 72 КК України, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.07.2011 року, за яким він був засуджений за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 263 ч. 2, 395, 70 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений 22.02.2013 умовно - достроково з не відбутим строком 9 місяців 3 дня та остаточно визначити до відбуття покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набуття вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 17.07.2013 року, зарахувавши термін попереднього ув'язнення з 20.06.2013 року по 16.07.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 293 грн. 40 коп. Кошти перерахувати на рахунок: 31116115700002 отримувач УДКСУ у м. Черкаси ЄДРПОУ отримувача 38031150 банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській області МФО 854018 ККДБ 24060300.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП „Черкасиводоканал" Черкаської міської ради збитки, завдані злочином в розмірі 23 168 грн. 85 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Укртелеком " збитки, завдані злочином в розмірі 1 066 грн. 13 коп..

Речові докази:

- металевий кастет, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Соснівського РВ м. Черкаси - знищити.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області, а засудженим - з моменту отримання копії вироку.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: В.В. Орленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32521443 ?

Документ № 32521443 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 32521443 ?

Дата ухвалення - 22.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32521443 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32521443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32521443, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 32521443, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32521443 відноситься до справи № 712/7923/13-к

Це рішення відноситься до справи № 712/7923/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32521440
Наступний документ : 32521447