Рішення № 32521194, 09.07.2013, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/4015/13-ц

З а о ч н е р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

09 липня 2013 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі -Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області цивільну справу за позовом Білгород-Дністровського економіко-правового коледжу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості оплати за навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості оплати за навчання,в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Білгород-Дністровського економіко правового коледжу заборгованість з оплати за навчання у розмірі 1 880,20 грн.; пеню в розмірі 1990, 13 грн.; судові витрати в розмірі 229,40 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлявся, в матеріалах справи є його заява, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно поштової довідки, поштове повідмлення було повернено за закінченням терміну зберігання. У відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, вважається, що судовий виклик було вручено відповідачу належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 08.07.2011 року між Білгород-Дністровським економіко-правовим коледжом і ОСОБА_1, був укладений договір № 108 про надання освітніх послуг за спеціальністю «Виробництво харчової продукції».

12.04.2013 року Наказом «Про відрахування» № 14-к ОСОБА_1 було відраховано зі складу студентів у зв'язку з порушенням умов контракту. (пп. 6.2.1., 6.2.2.).

Відповідно до п.4.4. Договору відповідач повинен був сплатити за навчання до 1 грудня 2012 року суму у 2100 грн., але було сплачено лише 650 грн. у березні 2013 року.

Відповідно до п. 5.2 "За несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу".

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають присудженню з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати позивача: судовий збір в сумі 229,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов Білгород-Дністровського економіко правового коледжу до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості оплати за навчання є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526-552, 610-625, 903 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Білгород-Дністровського економіко-правового коледжу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості оплати за навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Білгород-Дністровського економіко правового коледжу (р/р 26003317527, МФО 380805, ЄДРПОУ 01788088, ООД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") заборгованість з оплати за навчання у розмірі 1880 грн. 20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Білгород-Дністровського економіко правового коледжу пеню у розмірі 1990 грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Білгород-Дністровського економіко правового коледжу судові витрати у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: