Ухвала суду № 32520746, 22.07.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/4823/13-ц

2/119/2075/13

УХВАЛА

22 липня 2013 року Феодосійський міський суд АРК у складі: головуючого - судді - Микитюк О.А., при секретарі - Касянюк Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - приватного нотаріуса Феодосійського міського нотаріального округу АРК ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 1\8 частку квартири,

встановив:

Позивач звернувся до ОСОБА_2 із вище вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони разом із відповідачкою є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Відповідачу у вказаній квартирі належить 1/8 частки, що на думку позивача є незначною часткою, а квартира не може бути поділена.

В судове засідання представник позивача надав клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення вартості 1\8 частки квартири .

Відповідач в судове засідання не з,явилася, причин відсутності не повідомила, заяв чи клопотань про відкладення слухання справи не надала.

У відповідності до вимог ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за потрібне клопотання задовольнити і призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу тому, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи та для вирішення спору по суті потрібні спеціальні знання.

На підставі наведеного, керуючись статтями 143, 144 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - приватного нотаріуса Феодосійського міського нотаріального округу АРК ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 1\8 частку квартири судову будівельну-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість 1\8 частини квартири АДРЕСА_1 ?

2. Чи можливо реально виділити 1\8 частину вище вказаної квартири?

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Кримсьтка експертна служба» (вул. Крилова, 33/ вул.. Караїмська, 93 м. Сімферополь, АР Крим, Україна), попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Дослідженню підлягають матеріали цивільної справи, вище вказана квартири.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 роз'яснивши положення статті 146 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизи.

Ухвала може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги в частині зупинення провадження у справі.

Суддя О.А. Микитюк