Ухвала суду № 32520143, 18.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/9996/13 18.07.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альхор Аутдор"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агенство "Формула"

про стягнення 45000,00 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Крепель М.І., довіреність б/н від 3.04.2013р.;

від відповідача: Труш Р.В., довіреність № 19-06/13 від 19.06.2013р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2013р. порушено провадження у справі № 910/9996/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альхор Аутдор" до товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агенство "Формула"про стягнення 1 583 986,95 грн.

Присутній у судовому засіданні 20.06.2013р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, з підстав наведених у позові, та подав витребувані судом докази.

Представник відповідача заявив усне клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, у звязку з неотриманням копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, в засіданні суду була оголошена перерва до 18.07.2013р.

Присутній у судовому засіданні 18.07.2013р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, з підстав наведених у позові.

Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав наведених у поясненнях, поданих через загальний відділ господарського суду, а також надав витребувані судом докази.

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів у справі.

Крім того, представник позивача в порядку ст. 69 ГПК України звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів у справі.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 910/9996/13 відкласти на 08.08.2013 о 11:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, (корпус Б), зал судових засідань № 17).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо обставин, наведених відповідачем в якості заперечень проти позовних вимог;

- належним чином засвідчені копії рахунків-фактур та актів прийому-передачі робіт та послуг, на які йдться посилання у позовній заявіта за якими виникла заборгованість;

- докази надіслання на адресу відповідача, яка міститься в договорі рахунків-фактур та актів прийому-передачі робіт та послуг, на які йдться посилання у позовній заяві та за якими виникла заборгованість;

- докази виконання п. 3.2.5. договору в частині надання відповідачу фотозвітів про розміщення реклами;

- оригінал (для огляду) та належними чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) акт прийому-передачі рекламних матеріалів (п. 3.2.1. договору);

- інші докази, які підтьверджують фактичне виконання умов договору та надання відповідачу послуг з розміщення реклами.

4. Запропонувати сторонам вжити заходів щодо врегулювання спору у добровільному порядку.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя А.І. Привалов