Рішення № 32519241, 22.07.2013, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа №190/1030/13-ц

Провадження №2/190/408/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 року П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

при секретарі Пронській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П»ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 22.07.2007 року між ним та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір, за умовами якого позивач надавав відповідачу кредит в розмірі 5000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав,

в результаті чого станом на 31.05.2013 року утворилась заборгованість по кредиту, а саме:

- 4999,91 грн., - заборгованість за кредитом;

- 15791.49 грн.,- заборгованість по процентам за користування кредитом;

- штраф (фіксована частина) - 250.00 грн., штраф (процентна складова) - 1039.57 грн.

Загальна сума заборгованості складає 22080.97 грн., яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з відповідача229 грн.40 коп. сплаченого судового збору.

Представник позивача ОСОБА_2, до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1, до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

22.07.2007 року між ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. \а.с.8\.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором , від 22.07.2007 року складає 22080 грн.97 коп. /а.с.5-7/.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України та ч.2 ст.1050 ЦПК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, судом встановлено, що 22.07.2007року на підставі кредитного договору ОСОБА_1 отримав від ПАТ КБ "Приватбанк" кредит в розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов'язувався щомісяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 22080 грн. 97 коп., що і дає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 229 грн.40 коп., підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. 526, 527, 610-612, 1049,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10,60,88, 209,212-215ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.П»ятихатки Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО № 305299) - 22 080 (двадцять дві тисячі вісімдесят гривень) 97 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. П»ятихатки Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО № 305299) - 229 грн., 40 коп. сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П"ятихатський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, стороною яка не приймала участь в судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий-суддя