Ухвала суду № 32443224, 17.07.2013, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа №190/1133/13-ц

Провадження №2/190/432/13

УХВАЛА

17 липня 2013 року Суддя П'ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

Митошоп В.М.,

розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним 09.06.2006 року між ними та відповідачкою у розмірі 3172.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, ухвалою П»ятихатського районного суду Дніпропетровсько області від 20.06.2013 року було повертнуто позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , в зв»язку з непідсудністю її даному суду, оскільки відповідачка згідно адресної довідки наданої П»ятихатським РС ГУДМС України за вказаною адресою в позові не значилася. Також в резолютивній частині даної ухвали повернуто судовий збір сплачений позивачем в сумі 251 грн.89 коп. за платіжним дорученням №В0001В0513 від 31.05.2013 року.

16.07.2013 року до П»ятихатського районного суду повторно надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , при цьому зазначено, що позивач звертається відповідно до п.9 ст.110 ЦПК України за останнім відомим місцем проживання відповідача, а саме: АДРЕСА_1 без вказаної точної адреси місця проживання відповідачки ( вулиці та номеру будинку).

До матеріалів справи також позивачем надано платіжне доручення №В0001В0513 від 31.05.2013 року про сплату судового збору в сумі 251 грн.89 коп., яке ухвалою суду від 20.06.2013 року було повернуто.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно - процесуальним законодавством, вона підлягає залишенню без руху та наданню позивачу терміну для усунення недоліків, а саме - надати до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 251 грн.89 коп., яка підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України ( отримувач коштів - ГУ ДКСУ у П'ятихатському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989321 ; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) - 805012 ; рахунок отримувача - 31213206700261 , код класифікації доходів бюджету 22030001, код П'ятихатського районного суду - 02890877) та зазначити повну адресу місця проживання відповідачки.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, зобов'язавши позивача усунути виявлені недоліки.

Встановити строк для виконання вимог ухвали п'ять днів з дня її отримання.

У разі не виправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню позивачу.

Суддя