Справа № 133/2004/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
17.07.2013 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого - судді Крейдіна О.О.
при секретарі Бірюковій Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин
цивільну справу за позовом Козятинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -
В С Т А Н О В И В :
Козятинський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що постановою Козятинського міськрайонного суду від 14.06.2013 р. ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку із його примиренням з потерпілим. Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України - закрито. Однак, ОСОБА_1 шкода, заподіяна закладу охорони здоров'я, який фінансується з бюджету, залишається не відшкодованою.
Потерпілий ОСОБА_2 у зв'язку з отриманням тілесних ушкоджень, з 14.06.2012 р. по 22.06.2012 р., а всього протягом 9 днів, знаходився на стаціонарному лікуванні в щелепно-лицьовому відділенні Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова, що підтверджується довідкою № 01-1-23/2075 від 12.07.2012 р. Вартість одного ліжко-дня перебування потерпілого ОСОБА_2 на лікуванні становить - 246 гривень 08 копійок, лікування потерпілого за 9 днів становить 2214 гривень 72 копійки. Оскільки по сьогоднішній день відповідачем не сплачені витрати на лікування потерпілого ОСОБА_2 від злочину, позивач змушений звертатися до суду.
Прокурор Козятинської міжрайонної прокуратури позов підтримала.
Представник Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить розписка, причини неявки суду невідомі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вважає, що досудове слідство по кримінальній справі проведено неправильно, тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_2 з вини самого потерпілого.
Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 14.06.2013 р. постановою Козятинського міськрайонного суду ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку із його примиренням з потерпілим. Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України - закрито (а.с.6). В ході розслідування кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 вбачається, що останній на ґрунті раптово виниклої суперечки, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків
своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, обхватив потерпілого ОСОБА_2 за тулуб і вони обидва впали на асфальт. При цьому, ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді двостороннього перелому нижньої щелепи, які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Хоча відповідач не визнає себе винуватим у заподіянні тілесних ушкоджень потерпілому, але це спростовується зазначеною постановою суду.
Перебування потерпілого на стаціонарному лікуванні в щелепно-лицьовому відділенні Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова підтверджується довідкою № 01-1-23/2075 від 12.07.2012 р. Вартість лікування потерпілого ОСОБА_2 за 9 днів становить 2214 гривень 72 копійки (а.с.5). Довідка лікарні підтверджує той факт, що з вини відповідача на лікування потерпілого було витрачено 2214 грн. 72 коп.
Правовідносини, які склалися між сторонами, відповідають вимогам ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі, яка її завдала.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 209, 213-215, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова, вартість лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2, в сумі 2214 (дві тисячі двісті чотирнадцять) гривень 72 копійки з їх перерахуванням на р/р 35411007002152 ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код 02011031.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 133/2004/13-ц
Козятинського міськрайоного суду Вінницької області.
Суддя -
Секретар -
Дата документу 17.07.2013 року
Судове рішення № 32518051, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/2004/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: