Рішення № 32516604, 18.07.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
18.07.2013
Номер справи
264/5210/13-ц
Номер документу
32516604
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" В М. МАРІУПОЛІ
Державний герб України

264/5210/13-ц

2/264/1979/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2013 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Лосєвій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі в стадії попереднього судового засідання цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2013 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, у якій просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 77707С87 від 12 грудня 2007 р. в сумі 38334,22 грн, а також судові витрати: судовий збір в сумі 383,35 грн.

В позовній заяві зазначив, що 12 грудня 2007 р. між філією АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 77707С87, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 16000,00 доларів США, з кінцевим терміном погашення по 10 грудня 2032 року. У забезпечення виконання договору, позивач уклав з відповідачкою ОСОБА_2 договір поруки, відповідно до якого вона прийняла усі зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором. Відповідач ОСОБА_1 у відповідності до пункту 2.5.1 кредитного договору зобов'язався щомісячно сплачувати банку відсотки за користування кредитом у розмірі річної процентної ставки, яка визначається відповідно до умов пункту 2.2.1 кредитного договору у валюті кредиту, а відповідно до пункту 2.4.1 договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний здійснювати погашення кредиту щомісяця рівними частинами починаючи з наступного місяця після одержання кредиту у сумах, визначених графіком надання та погашення кредиту у валюті кредиту. Відповідач не виконав своїх зобов'язань за кредитним договором, у зв'язку з чим позивач в липні 2010 року звертався до Іллічівського районного суду м. Маріуполя з позовною заявою про стягнення з відповідачів в солідарному порядку всієї заборгованості станом на 16 червня 2010 року. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 21 вересня 2010 року позовні вимоги були задоволені в повному обсязі, з відповідачів стягнуто в солідарному порядку на користь банку 141612,33 грн. Додатковою угодою до кредитного договору від 21 червня 2011 року, сторони встановили річну процентну ставку в розмірі 0,1% річних. За період після 16 червня 2010 року Іллічівським відділом ДВС було здійснено часткове погашення заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитними коштами. Так, станом на 01 липня 2013 року заборгованість 38334,22 грн. та складається з заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами в період з 30 червня 2010 року по 01 липня 2013 року в розмірі 14701,37 грн., суми пені за заборгованістю по кредиту за період з 01 липня 2012 року по 30 червня 2013 року в розмірі 18664,66 грн., суми пені за відсотками за вказаний період в розмірі 4968,19 грн.

Представник позивача Дралюк М.С., який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, не заперечує проти винесення рішення на стадії попереднього розгляду справи .

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечують проти задоволення позову на стадії попереднього розгляду справи .

Суд, дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню без дослідження доказів, а з відповідачів слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 77707С87 від 12 грудня 2007 р. в сумі 38334,22 грн, а також судові витрати: судовий збір в сумі 383,35 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 626, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, що зареєстрована в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» в особі АТ «Укрексімбанк», що знаходиться у м. Маріуполі, вул.Бахчиванджи, 5, корп..1 (ЄДРПОУ 26252228) заборгованість за кредитним договором № 77707С87 від 12 грудня 2007 р. в сумі 38334,22 грн., а також в рівних частках з кожного по 191,68 грн. у відшкодування судового збору, що загалом становить 383,35 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 32516604 ?

Документ № 32516604 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32516604 ?

Дата ухвалення - 18.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32516604 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32516604, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 32516604, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32516604 відноситься до справи № 264/5210/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 264/5210/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" В М. МАРІУПОЛІ

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32500462
Наступний документ : 32516765