Ухвала суду № 32516222, 22.07.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"22" липня 2013 р.Справа № 923/449/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Головея В.М.

суддів: Мирошниченко М.А., Шевченко В. В.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс -2"

на рішення господарського суду Херсонської області

від 13 червня 2013 року

у справі № 923/449/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер - ХХІ"

до Фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс -2"

про стягнення 446 849,66 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 13.06.2013 року у справі № 923/449/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер - ХХІ"

(далі позивач) задоволені частково та з Фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс -2" (далі відповідач) на користь позивача стягнуто: 213 986,00 грн.- заборгованості з оплати продукції, 8160,78 грн. - річних, 213 986,00 грн. - штрафу та 8 722, 51 грн. компенсації по сплаті судового збору. В іншій частині задоволення позовних вимог відмовлено.

11.07.2013 р. Фермерським господарством з відокремленою садибою "Едельвейс -2" подана апеляційна скарга до місцевого суду на зазначене судове рішення, в якій скаржник просить прийняти до розгляду апеляційну скаргу, порушивши апеляційне провадження , за результатами постановити рішення про скасування (зменшення розміру) штрафу. Одночасно, в апеляційній скарзі, відповідач просить врахувати його майновий стан та звільнити від сплати судового збору, на підставі ст. 8 Закону України „Про судовий збір".

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України скаржник до апеляційної скарги повинний надати докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки, предметом апеляційної скарги є майнова вимога щодо зменшення розміру штрафної санкції, то скаржник повинний сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та мінімальному розмірі, тобто в сумі 860,25 грн.

Як свідчать матеріали справи при поданні апеляційної скарги відповідач судовий збір взагалі не сплатив.

Ствердження апелянта про те, що його майновий стан не дозволяє йому сплатити судовий збір у вищезазначеному розмірі є голослівними та, всупереч вимогам ст. 33 ГПК України, недоведеними належними та допустимими доказами, у зв'язку з чим колегія суддів не знаходить правових підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, у зв'язку з чим колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Фермерському господарству з відокремленою садибою "Едельвейс -2" без розгляду, внаслідок не оплати останнім поданої апеляційної скарги судовим збором.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс -2"

на рішення господарського суду Херсонської області від 13 червня 2013 року у справі № 923/449/13 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї документами, залишивши клопотання останнього про звільнення від сплати судового збору без задоволення.

2. Справу № 923/449/13 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Мирошниченко М.А.

Шевченко В.В.