ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.07.2013 Справа № 920/1053/13
За позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача: Комунального підприємства «Теплогарант», м. Конотоп
про стягнення 464 264 грн. 47 коп.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Представники сторін:
від позивача - Мицько Р.М.
від відповідача - Нешта О.В., Бєлов Ю.П.
За участю секретаря судового засідання - С.М. Шаповала
Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь пеню в сумі 296 682 грн. 50 коп., інфляційні втрати в сумі 17 533 грн. 03 коп. та 3% річних в сумі 150 048 грн. 94 коп. за неналежне виконання умов договору № 06/10-2231 ТЕ-29 від 20.12.2010р.
Відповідач відзиву не надав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що позивач надіслав на адресу відповідача не всі додатки зазначені у позовній заяві. В зв'язку з чим відповідач повторно просить суд відкласти розгляд справи та зобов'язати позивача надіслати відповідачу всі додатки.
Також відповідач просить надати йому можливість ознайомитись з матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та враховуючи необхідність надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 19.08.2013 на 10 год. 10 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 313.
2. Повторно запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на позов.
3. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Судове рішення № 32516122, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1053/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: