Ухвала суду № 32516020, 16.07.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.2013 р. Справа № 914/1516/13

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви:

Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (проспект Перемоги, 41, м. Київ, 03057; код ЄДРПОУ 19357489) про визнання кредитором у справі № 914/1516/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Жостер» (вул. Чигиринська, 42, м. Львів, 79037; код ЄДРПОУ 19164425) з вимогами до боржника на суму 1621663 (один мільйон шістсот двадцять одна тисяча шістсот шістдесят три) грн. 11 коп.

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Заявника 1:Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби - не з'явився Заявника 2:управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі Львівської області - не з'явивсяЗаявника 3:Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» - Презлята С. З. - представник (довіреність від 15.04.2013 р. № 141/03)Заявника 4:Петрів Михайло Ярославович - не з'явивсяЗаявника 5:Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області Державної податкової служби - не з'явивсяБоржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Жостер» - Гриценко С. І. - представник (довіреність від 16.04.2013 р.)Розпорядник майна:Чорній Мар'ян Володимирович (ухвала від 14.05.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

17.04.2013 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Жостер» поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Жостер» (вул. Чигиринська, 42, м. Львів, 79037; код ЄДРПОУ 19164425).

19.04.2013 р. суддею було вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

19.04.2013 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Власюка Валерія Вячеславовича.

Ухвалою суду від 22.04.2013 р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Жостер» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Жостер» (код ЄДРПОУ 19164425) до розгляду, зобов'язано арбітражного керуючого Власюка Валерія Вячеславовича надати заяву на участь у справі про банкрутство та підготовче засідання суду призначено на 14.05.2013 р.

13.05.2013 р. до суду за вх. № 16080/13 від заявника (боржника) поступили наступні документи: перелік кредиторів ТзОВ «Жостер» станом на 01.04.2013р.; довідка про відсутність на балансі боржника державного майна; перелік дебіторів ТзОВ «Жостер» станом на 01.04.2013 р.; довідка про розрахункові рахунки ТзОВ «Жостер»; довідка про відсутність цінних паперів у ТзОВ «Жостер»; повідомлення про відсутність обставин, передбачених . 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Від арбітражного керуючого Власюка Валерія Вячеславовича, котрий був визначений автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в даній справі.

14.05.2013 р. до суду за вх. № 16352/13 від арбітражного керуючого Чорнія Мар'яна Володимировича поступила заява про згоду стати розпорядником майна в даній справі, в якій він також зазначив, що не належить до жодної категорії осіб, вказаних в ч. 2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». До зазначеної заяви долучено інформаційну довідку про арбітражного керуючого та копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 509 виданого Міністерством юстиції України 15.03.2013 р.

Ухвалою суду від 14.05.2013 р. було порушено провадження у справі № 914/1516/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Жостер» (код ЄДРПОУ 19164425), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, у зв'язку з тим, що від арбітражного керуючого Власюка Валерія Вячеславовича визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна у даній справі, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Чорнія Мар'яна Володимировича, встановлено арбітражному керуючому Чорні. Мар'яну Володимировичу оплату послуг розпорядника майна (грошову винагороду) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна та попереднє засідання суду призначено на 16.07.2013 р.

Оголошення про порушення провадження у справі № 914/1516/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Жостер» (код ЄДРПОУ 19164425) опубліковано в газеті «Голос України» № 95 (5595) від 24.05.2013 р.

27.06.2013 р. до суду за вх. № 25039/13 від Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (проспект Перемоги, 41, м. Київ, 03057; код ЄДРПОУ 19357489) поступила заява з вимогами до боржника на суму 1621663 (один мільйон шістсот двадцять одна тисяча шістсот шістдесят три) грн. 11 коп. Ухвалою суду від 01.07.2013 р. зазначену заяву прийнято до розгляду та розгляд такої призначено на 16.07.2013 р.

03.07.2013 р. до суду за вх. № 26146/13 від розпорядника майна поступили докази публікації оголошення про порушення провадження у даній справі, протокол розгляду заяв кредиторів про вимоги до боржника, копії повідомлень кредиторів про результати розгляду їх вимог до боржника та докази направлення таких кредиторам, реєстр вимог кредиторів ТзОВ «Жостер».

10.07.2013 р. до суду за вх. № 27219/13 від розпорядника майна поступив лист, в якому він повідомив суд, що проведено повну інвентаризацію активів ТзОВ «Жостер». До зазначеного листа долучено копію звернення арбітражного керуючого до боржника про проведення інвентаризації, копію наказу ТзОВ «Жостер» про проведення інвентаризації від 27.06.2013 р. № 27/06/13 та копії актів контрольної перевірки інвентаризації цінностей.

15.07.2013 р. до суду за вх. № 27782/13 від розпорядника майна поступив звіт про виконану роботу. До зазначеного звіту долучено копії запитів розпорядника майна та копії відповідей на запити розпорядника майна.

Відповідно до абз. ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 5 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

З матеріалів справи вбачається, що розпорядник майна, з урахуванням результатів розгляду вимог кредитора боржником, повністю визнав вимоги Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жостер» на суму 1621663 (один мільйон шістсот двадцять одна тисяча шістсот шістдесят три) грн. 11 коп. про що письмово повідомив заявника та господарський суд.

Відповідно до абз. 2 та абз. 3 ч. 6 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Рішенням господарського суду Львівської області від 02.02.2011 р. у справі № 28/136 було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Жостер» на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором № 121 від 05.07.2005 р. в розмірі 5499502 грн. 44 коп. (в тому числі: 3500000 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту; 1613545 грн. 02 коп. - заборгованість по відсотках; 385957 грн. 42 коп.- пеня за прострочення платежів по кредиту та відсотках) та заборгованість за кредитним договором № 5/08/Ю-1 від 18.02.2008 р. в розмірі 585977 грн. 79 коп. (в тому числі: 500000 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту; 41890 грн. 43 коп. - заборгованість по відсотках; 44087 грн. 36 коп. - пеня за прострочення платежів по кредиту та відсотках), 25500 грн. 00 коп. - державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.02.2011 р. господарським судом Львівської області був виданий наказ на примусове виконання рішення від 02.02.2011 р. у справі № 28/136 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Жостер» на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором № 121 від 05.07.2005 р. в розмірі 5499502 грн. 44 коп. (в тому числі: 3500000 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту; 1613545 грн. 02 коп. - заборгованість по відсотках; 385957 грн. 42 коп. - пеня за прострочення платежів по кредиту та відсотках) та заборгованість за кредитним договором № 5/08/Ю-1 від 18.02.2008 р. в розмірі 585977 грн. 79 коп. (в тому числі: 500000 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту; 41890 грн. 43 коп. - заборгованість по відсотках; 44087 грн. 36 коп. - пеня за прострочення платежів по кредиту та відсотках), 25500 грн. 00 коп. - державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Як вбачається із заяви ПАТ «Брокбізнесбанк» з вимогами до боржника та доданих до неї документів, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 121 від 05.07.2005 р. був укладений договір іпотеки від 05.07.2005р. посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тишківською Р. І. та зареєстровано в реєстрі за номером 3488. Предметом договору іпотеки є будівлі та споруди, загальною площею 2 570,6 кв.м. позначені під літ. А-2 - адмінкорпус, Б-1 - майстерня, В-1 - будівлі, Г-1 - електропідстанція, Д-1 - насосна, Ж - навіс, № 1 - естакада, № 2, 3 - ворота, № 4- огорожа, І - дорога, що знаходяться за адресою: Львівська область, Пустомитівський р-н, с. Муроване, вул. Вокзальна, 226. Вартість предмету іпотеки за погодженням сторін становила на момент укладення договору 4000000,00 грн. Договором про внесення змін до договору іпотеки від 08.02.2006 р., оціночна вартість предмету іпотеки, погоджена сторонами, становила 6000000,00 грн. У процесі виконавчого провадження по стягненню заборгованості на підставі наказу господарського суду Львівської області від 18.02.2011 р. у справі № 28/136, була здійснена оцінка майна на проведення прилюдних торгів з реалізації предмета іпотеки, якою визначено початкову вартість лоту З 270 522,00 грн.

Договір застави рухомого майна № 121 від 05 липня 2005 року забезпечує виконання зобов'язань за кредитним договором № 121 від 05.07.2005 р. Вартість майна, яке є предметом забезпечення, згідно умов вказаного договору становить 383053,33 грн.

Договір застави рухомого майна № 121/1 від 10 жовтня 2005 року забезпечує виконання зобов'язань за кредитним договором № 121 від 05.07.2005р. Вартість майна, яке є предметом забезпечення становить 250000,00 грн.

Отже, загальна вартість майна, що передане в заставу (іпотеку) в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 121 від 05 липня 2005 року становить 3903575,33 грн.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором (включно з відсотками за користування кредитом та штрафними санкціями за його невиконання), що встановлена рішенням господарського суду Львівської області від 02.02.2011 р. у справі № 28/136 становить 5499502,44 грн.

Отже, сума незабезпечених вимог ПАТ «Брокбізнесбанк» за кредитним договором № 121 від 05 липня 2005 року становить 1595927 грн. 11 коп.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 5/08/Ю-1 від 18 лютого 2008 року укладено договір застави № 5/08/Ю/1 від 18 лютого 2008 року. Вартість майна, яке передане у заставу становить 600 000,00 грн. Також, в забезпечення вимог ПАТ «Брокбізнесбанк» укладено договір застави № 5/08/Ю/2 майнових прав на грошові надходження на суму 800000,00 грн. які надійдуть на рахунок заставодавця.

Таким чином вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» за кредитним договором № 5/08/Ю-1 від 18 лютого 2008 року повністю забезпечені заставою.

Крім того, рішенням господарського суду Львівської області від 02.02.2011р. у справі № 28/136 стягнуто з боржника на користь кредитора 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Отже, вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» до ТзОВ «Жостер», котрі підтвердженні рішенням господарського суду Львівської області від 02.02.2011р. у справі № 28/136 та не забезпеченні заставою має становлять 1621663 грн. 11 коп.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

ПАТ «Брокбізнесбанк» подав до суду заяву з вимогами до ТзОВ «Жостер» в частині вимог, що є незабезпеченими.

Розглянувши матеріали справи, заяву ПАТ «Брокбізнесбанк» з вимоги до боржника та додані до неї документи, заслухавши пояснення розпорядника майна та представника боржника, суд дійшов висновку, що вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» до ТзОВ «Жостер», які є незабезпеченими на суму 1621663 грн. 11 коп. (в тому числі: 1209969 грн. 69 коп. - заборгованість по кредиту та відсотках; 25500 грн. 00 коп. - державне мито, сплачене кредитором за подання до суму позовної заяви про стягнення заборгованості; 236 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, понесені кредитором за подання до суму позовної заяви про стягнення заборгованості; 385957грн. 42 коп. - пеня за прострочення платежів по кредиту та відсотках) обґрунтовані та підлягають визнанню.

Кредитором, за подання до суду заяви з вимогами до боржника, відповідно до Закону України «Про судовий збір», сплачено судовий збір на суму 1147 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 06.06.2013 р. № 390/авт (оригінал долучено до заяви з вимогами до боржника).

Отже, сума судового збору, сплачена кредитором за подання до господарського суду Львівської області заяви з вимогами до ТзОВ «Жостер», також підлягає визнанню судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Вимоги Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (проспект Перемоги, 41, м. Київ, 03057; код ЄДРПОУ 19357489) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жостер» (вул. Чигиринська, 42, м. Львів, 79037; код ЄДРПОУ 19164425) на суму 1622810 (один мільйон шістсот двадцять дві тисячі вісімсот десять) грн. 11 коп. (в тому числі: 1209969 грн. 69 коп. - заборгованість по кредиту та відсотках; 385957грн. 42 коп. - пеня за прострочення платежів по кредиту та відсотках; 25500 грн. 00 коп. - державне мито, сплачене кредитором за подання до суму позовної заяви про стягнення заборгованості; 236 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, понесені кредитором за подання до суму позовної заяви про стягнення заборгованості; 1147 грн. 00 коп. - судовий збір, сплачений кредитором за подання до суду заяви з вимогами до боржника) - визнати повністю.

Суддя Цікало А.І.