Ухвала суду № 32515984, 18.07.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18 липня 2013 року Справа № 913/1941/13

Провадження №8пд/913/1941/13

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали позовної заяви Родаківської селищної ради Слов'яносербського району Луганської області, смт. Родакове Слов'яносербського району Луганської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родаківський трубний завод", смт. Родакове Слов'яносербського району Луганської області, -

про стягнення 377646 грн. 93 коп. та зобов'язання поновити договори оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: позивачем заявлено вимоги про:

стягнення з відповідача боргу з орендної плати за землю за період з 01.01.2011 по 23.07.2013 у сумі 5462,84 грн., з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди землі, укладеного між сторонами 23.07.2007, державна реєстрація від 23.07.2007 №55900/040742500610;

стягнення з відповідача боргу з орендної плати за землю за період з 01.01.2011 по 23.07.2013 у сумі 3350,41 грн., з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди землі, укладеного між сторонами 23.07.2007, державна реєстрація від 23.07.2007 №55900/040742500611;

стягнення з відповідача боргу з орендної плати за землю за період з 01.01.2011 по 23.07.2013 у сумі 368835,68 грн., з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди землі, укладеного між сторонами 23.07.2007, державна реєстрація від 23.07.2007 №55900/040742500612;

зобов'язання відповідача поновити договори оренди землі, укладені між сторонами 23.07.2007, державна реєстрація яких: від 23.07.2007 №55900/040742500610, від 23.07.2007 №55900/040742500611 та від 23.07.2007 №55900/040742500612, - у зв'язку з фактичним продовженням користування земельними ділянками.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, проте при перевірці та підготовці їх до розгляду дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі на 2013 рік з 1 січня – 1147 гривні.

Відповідно до п.п. 1,2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (тобто не менш 1720,50 грн. та не більше 68820,00 грн.), та за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (тобто 1147,00 грн.).

Згідно вимог п.1 ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Аналогічна думка викладена у 2 абзаці п.3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 №01-061175/2011, в якому зазначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Наведене стосується об'єднання в одній позовній заяві вимог майнового і немайнового характеру, зв'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами.

Отже, як вбачається з резолютивної частини позову, позивачем заявлено вимоги, як майнового, так і немайнового характеру одночасно, тому і судовій збір має справлятися враховуючи норми чинного вищецитованого законодавства.

Проте, як доказ сплати судового збору, позивачем подано платіжне доручення №572 від 11.06.2013, з якого вбачається, що судовий збір сплачений в сумі 7552,94 грн., як за вимогою майнового характеру, але за вимогу, яка має немайновий характер судовий збір взагалі не сплачено.

Тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу, яка має немайновий характер, - 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1147,00 грн.

Крім того, що стосується вимоги майнового характеру, то судом виявлено, що позивач визначив загальну ціну позову у сумі 377646,93 грн. та відповідно до якої, як зазначалося вище у цій ухвалі, сплатив судовий збір у сумі 7552,94 грн. за платіжним дорученням №572 від 11.06.2013, однак при фактичному складанні заявлених у резолютивній частині позову сум боргу, загальна їх сума становить 377648,93 грн. (5462,84+3350,41+368835,68), а отже виходячи з цієї суми позовних вимог, заявленій в резолютивній частині позову, судовий збір мав бути сплачений у сумі 7552,98 грн.

Також з розрахунку наданому позивачем до позову, вбачається, що борг за договором, державна реєстрація якого відбулася 23.07.2007 №55900/040742500612, нарахований у сумі 368833,68 грн., проте у резолютивній частині позову він зазначений у сумі 368835,68 грн.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зобов’язати позивача подати письмове пояснення щодо розбіжностей виявлених у позовних матеріалах та визначитися з ціною позову. У разі ж зміни ціни позову, зокрема її збільшення, то невідкладно здійснити доплату судового збору у відповідності до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 01.08.2013, о 10 год. 50 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

4.Зобов’язати позивача надати:

письмове пояснення щодо того, чому у позовній заяві сума боргу за договором оренди землі, державна реєстрація якого відбулася 23.07.2007 №55900/040742500612, не відповідає сумі визначеному у розрахунку, а також щодо загальної суми заборгованості - уточнити позовні вимоги;

у разі збільшення ціни позову, - здійснити доплату судового збору до Державного бюджету України у відповідному відсотковому співвідношенні до ціни позову та подати до суду довідку банківської установи або підрозділу Державної казначейської служби за місцем сплати судового збору за подання позовної заяви – про зарахування цього збору до Державного бюджету України;

заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів;

довідку державної податкової інспекції про наявність боргу з земельного податку та орендної плати за землю;

за наявності надати докази часткового або повного погашення відповідачем боргу заявленого до стягнення (якщо таке мало місце) в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях – до матеріалів справи;

оригінали документів, наданих до позову у копіях, - для огляду у судовому засіданні;

провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт;

належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

5. Зобов’язати відповідача надати:

відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням викладених у ньому доводів, докази його надсилання позивачу;

за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження;

документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал – для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії – до матеріалів справи);

у випадку часткового або повного погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії – до матеріалів справи;

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

6. Зобов'язати Реєстратраційну службу Луганського міського управління юстиції у строк до 01.08.2013 надати до господарського суду Луганської області розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Родаківський трубний завод", яке знаходиться за адресою: смт. Родакове Слов'яносербського району Луганської області, вул. Ворошилова, 1б; ідентифікаційний код 34201875 (запит додається).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя А.П. Середа