Ухвала суду № 3251585, 19.03.2009, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

щ

УХВАЛА

"19" березня 2009 р. м. Дніпропетровськ справа №2а-40/09

 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В. перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 03 лютого 2009 року у справі №2а-40/09

за позовом  ОСОБА_1

до управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради у Запорізькій області, Токмацьке управління Державного казначейства України у Запорізькій області

про зобов'язання вчинити певні дії-

в с т а н о в и в:

Постановою Токмацького районного суду Запорізької області від 03 лютого 2009 року у задоволенні позову відмовлено.

Позивачка, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, звернулася до суду 12 лютого 2009 року з заявою про апеляційне оскарження та 04 березня 2009 року з апеляційною скаргою на вищезазначену постанову.

Відповідно до ч. 7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте позивачкою сплачено судовий збір на інший рахунок.

На підставі вищевикладеного позивачка повинна сплатити судовий збір в розмірі 1,70 грн. - за вимоги немайнового характеру та 21,25 грн. за майнові вимоги ( 4252,94 Ч 1% / 2), що складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, обчисленої з оспорюваної суми, за реквізитами:

Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 24245686,

р/р 31417537700004,

МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області,

код 22090100.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, її слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме надати документ про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, п. 7 ст. 187, п. 3 ст. 189 КАС України, п.1 ч.3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України, ст. 7 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 03 лютого 2009 року у справі №2а-40/09 залишити - без руху.

Надати позивачці строк до 20 квітня 2009 року  для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити позивачці.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається позивачці.

  Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя О.В. Мартиненко