щ
УХВАЛА
"19" березня 2009 р. м. Дніпропетровськ справа №2а-41/09
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В. перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1
на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 03 лютого 2009 року у справі №2а-41/09
за позовом ОСОБА_1
до управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради
третя особа Токмацьке управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у запорізькій області
про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Постановою Токмацького районного суду Запорізької області від 03 лютого 2009 року у задоволенні позову відмовлено.
Позивачка, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, звернулася до суду 12 лютого 2009 року з заявою про апеляційне оскарження та 04 березня 2009 року з апеляційною скаргою на вищезазначену постанову.
Відповідно до ч. 7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте позивачкою сплачено судовий збір на інший рахунок.
На підставі вищевикладеного позивачка повинна сплатити судовий збір в розмірі 1,70 грн. - за вимоги немайнового характеру та 21,25 грн. за майнові вимоги ( 4252,94 Ч 1% / 2), що складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, обчисленої з оспорюваної суми, за реквізитами:
Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,
ЄРДПОУ 24245686,
р/р 31417537700004,
МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області,
код 22090100.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, її слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме надати документ про сплату судового збору.
Керуючись ст. 108, п. 7 ст. 187, п. 3 ст. 189 КАС України, п.1 ч.3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України, ст. 7 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 03 лютого 2009 року у справі №2а-41/09 залишити - без руху.
Надати позивачці строк до 20 квітня 2009 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали направити позивачці.
У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається позивачці.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.
Суддя О.В. Мартиненко
Судове рішення № 3251583, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-41/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: