Постанова № 32515699, 10.07.2013, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

Іменем України

10 липня 2013 рокуСправа № 827/581/13-а

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді - Прохорчук О.В.;

секретар судового засідання - Олійник С.О.,

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - Дібрівська Ганна Анатоліївна, довіреність № 1876/09 від 11.03.2013,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про прийняття додаткового рішення у справі № 827/581/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Севастопольська міська друкарня" до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя про визнання дій протиправними та стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Севастопольська міська друкарня" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просило: визнати дії Управління Пенсійного Фонду України у Ленінському районі міста Севастополя щодо нарахування Публічному акціонерному товариству "Севастопольська міська друкарня" збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії ОСОБА_2 у період з 14.05.2012 по січень 2013 року включно у загальному розмірі 8324,57 грн. та у період 01.01.2013 по 13.05.2013; стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя на користь Публічного акціонерного товариства "Севастопольська міська друкарня" надмірно сплачений збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії ОСОБА_2 у розмірі 8324,57 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 03.04.2013 у справі № 827/581/13-а адміністративний позов задоволено. Постанова набрала законної сили.

20.06.2013 до суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства "Севастопольська міська друкарня" про прийняття у справі додаткового рішення.

Заява обґрунтована тим, що судом, з урахуванням мотивувальної частини постанови від 03.04.2013, не ухвалено рішення щодо протиправності дій відповідача з нарахування збору у період з 01.02.2013 по 13.05.2013.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.

Заслухавши заперечення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про прийняття додаткового рішення у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Вказана стаття передбачає можливість ухвалення у справі додаткового судового рішення (постанови чи ухвали) з метою усунення такого недоліку, як неповнота судового рішення, тобто невирішеність якихось питань, які необхідно було вирішити у постанові чи ухвалі.

Додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення (постанови чи ухвали), внаслідок якої залишилися невирішеними певні вимоги особи, яка бере участь у справі.

Судом встановлено, що 13.03.2013 у судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, позивач надав заяву про зміну позовних вимог.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 03.04.2013 суд постановив: визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя щодо нарахування Публічному акціонерному товариству "Севастопольська міська друкарня" збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії ОСОБА_2 у розмірі 8324,57 грн. протиправними та стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя на користь Публічного акціонерного товариства "Севастопольська міська друкарня" надмірно сплачений збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії ОСОБА_2 у розмірі 8324,57 грн.

Таким чином, під час ухвалення рішення у справі, судом у резолютивній частині постанови не вирішено питання щодо позовної вимоги про визнання дій Управління Пенсійного Фонду України у Ленінському районі міста Севастополя щодо нарахування Публічному акціонерному товариству "Севастопольська міська друкарня" збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії ОСОБА_2 у період з 01.01.2013 по 13.05.2013, тоді як судом під час розгляду справи було досліджено розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсії ОСОБА_2 за період з 01.01.2013 та встановлена незаконність їх нарахування.

Враховуючи, що додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення (постанови чи ухвали), внаслідок якої залишилися невирішеними певні вимоги особи, яка бере участь у справі, суд вважає що заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доповнити резолютивну частину постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 03.04.2013 у справі № 827/581/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Севастопольська міська друкарня" до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя про визнання дій протиправними та стягнення, пунктом п'ятим такого змісту:

"Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя щодо нарахування Публічному акціонерному товариству "Севастопольська міська друкарня" збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії ОСОБА_2 з 01.01.2013 по 13.05.2013 протиправними".

Додаткова постанова може бути оскаржена у строки і порядку, встановлені частинами першою, другою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Додаткова постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддяпідпис О.В. Прохорчук

З оригіналом згідно.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя О.В. Прохорчук