Справа № 755/7337/13-ц
Провадження № 2-с/755/381/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" червня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Катющенко В.П.
при секретарі - Яськовій В.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою овариства з обмеженою відповідальністю «Світ Побуту» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
30 квітня 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Побуту» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.02.2012 року по 30.04.2012 року включно у розмірі 2 545 гривень 69 копійок та судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок.
04 червня 2013 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, заявник посилається на те, що доказів того, що ТОВ «Світ Побуту» був балансоутримувачем будинку, який відповідно до ст. 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» наділений правом звернення до суду, додатки до заяви про видачу судового наказу не містить.
В судове засідання заявник не з'явилася, про день та час судового розгляду повідомлялася належним чином, суд про причини неявки не повідомила.
Представник стягувача в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином, суд про причини неявки не повідомив.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про день, час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
У відповідності до ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Як вбачається з поданих до суду документів, боржник ОСОБА_1 отримала копію судового наказу разом із заявою про видачу судового наказу та додатками до неї 28 травня 2013 року.
Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки посилання боржника на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача підлягають перевірці в судовому засіданні.
Керуючись ст. 105, 105-1, 293 ЦПК України, суд-.
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою овариства з обмеженою відповідальністю «Світ Побуту» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ № 755/7337/13-ц, виданий Дніпровським районним судом м. Києва 30 квітня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.02.2012 року по 30.04.2012 року включно у розмірі 2 545 гривень 69 копійок та судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 32515640, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/7337/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: