Ухвала суду № 32514378, 22.07.2013, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Справа № 434/4501/13-ц

Провадження № 2/434/2926/13

У Х В А Л А

22 липня 2013 року Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Морозової С.М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства « Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2013р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно відповіді обласного адресного бюро УМВС України в Луганській області від 22.07.2013р. відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 121 ч.3 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках коли, справа не підсудна цьому суду.

Виходячи з того, що відповідачка зареєстрована поза межами Артемівського району м. Луганська, з метою дотримання правил підсудності, суд вважає доцільним повернути позовну заяву позивачу для подання її до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 121, 210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу, для подання її до належного суду.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заяво, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Морозова С.М.