Справа № 635/5233/13-ц
2/635/3073/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2013 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши матеріали заяви про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Васищівської селищної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа: інспекція державного архітектурно-будівельного контролю, про визнання угоди купівлі - продажу дійсною та визнання права власності на садовий будинок, надвірні будівлі та споруди, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Васищівської селищної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа: інспекція державного архітектурно-будівельного контролю, про визнання угоди купівлі - продажу дійсною та визнання права власності на садовий будинок, надвірні будівлі та споруди.
Позивачем до суду надано заяву про забезпечення доказів з Другої державної нотаріальної контори Харківського р-ну Харківської області, стосовно відомостей про те, чи не звертався хто-небудь після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1., який мешкав за адресою: АДРЕСА_1, із заявами про прийняття спадщини, або заявами про відмову від прийняття спадщини, чи видавалось кому - небудь свідоцтво про спадщину після смерті. Також прошу повідомити: чи складав ОСОБА_4 заповіт, якщо складав, то коли і на користь якої особи і чи має заповіт чинність на даний час.
Заява позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Заявник самостійно не має змоги отримати відомості з вищевказаної установи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів.
Керуючись ст. 133, ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про витребування доказів.
Витребувати з Другої державної нотаріальної контори Харківського р-ну Харківської області, стосовно відомостей про те, чи не звертався хто-небудь після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1., який мешкав за адресою: АДРЕСА_1, із заявами про прийняття спадщини, або заявами про відмову від прийняття спадщини (із зазначенням прізвища, ім'я, по-батькові та адрес осіб, які зверталися до нотаріальної контори). Чи складав ОСОБА_4 заповіт, якщо складав, то коли і на користь якої особи (із зазначенням адреси проживання осіб, на користь яких складено заповіт?). А також повідомити при наявності заповіту, чи скасовувався він на теперішній час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Караченцев
Судове рішення № 32513647, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/5233/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: