Рішення № 32513233, 22.07.2013, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/410/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2013 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Гирич Ж.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, представник позивача за довіреністю ОСОБА_1, до Шукайводської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 через свого представника за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шукайводської сільської ради Христинівського району про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування.

Просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і який фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку площею 3,12 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчується державним актом на право власності на землю, виданим на ім'я ОСОБА_5, посилаючись при цьому на те, що після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка включає в тому числі і право на земельну ділянку площею 3,12 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шукайводської сільської ради Христинівського району, право ОСОБА_5 на яку посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 010596, виданим 13.11.2003 р. цією ж сільською радою та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 453. Після смерті ОСОБА_5 спадщину фактично прийняв ОСОБА_4, який в свою чергу помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Він прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу у володіння (управління) спадковим майном.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, проте його інтереси представляла за довіреністю його представник ОСОБА_1, яка в судовому засіданні позов підтримала повністю, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача Шукайводської сільської ради Христинівського району в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника. У заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача ОСОБА_2 та представника відповідача Шукайводської сільської ради Христинівського району.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5, після її смерті відкрилась спадщина, яка включає в тому числі і право на земельну ділянку площею 3,12 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шукайводської сільської ради Христинівського району, право ОСОБА_5 на яку посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 010596, виданим 13.11.2003 р. цією ж сільською радою та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 453. Після смерті ОСОБА_5 спадщину фактично прийняв її син ОСОБА_4, який в свою чергу помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу у володіння (управління) спадковим майном.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4, який в свою чергу прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 у власності якої була земельна ділянка, яка є предметом позову, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на вказану вище земельну ділянку.

Оскільки на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну було неможливо і судовий збір було сплачено не повністю, то на підставі ч.2 ст.80 ЦПК України з позивача ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути недоплачений судовий збір в розмірі 676, 94 грн.

Керуючись ст. 328 ЦК України, ст. 549 ЦК Української РСР 1963 р., ст.ст. 60, 80 ч.2, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, представник позивача за довіреністю ОСОБА_1, до Шукайводської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Вікторівки Христинівського району Черкаської області, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, який прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку площею 3,12 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шукайводської сільської ради Христинівського району Черкаської області та яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 010596, виданого 13.11.2003 року Шукайводською сільською радою Христинівського району Черкаської області, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 453.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України (УДК в Христинівському районі Черкаської області, № доходного рахунку 31210206700453, МФО 854018, код ЄДРПОУ 22809127, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, код бюджетної класифікації 22030001) недоплачений судовий збір в розмірі 676 (шістсот сімдесят шість) грн. 94 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя М. Ф. Олійник