Справа № 706/574/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.07.2013 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Олійника М.Ф.,
за участю секретаря Гирич Ж.М.,
представника позивача Кожухаря В.В., відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь заборгованість в сумі 21 643,68 грн., посилаючись при цьому на те, що 22.11.2011 р. ОСОБА_2 вчинив ДТП, внаслідок якої була завдана шкода здоров'ю ОСОБА_3, що призвело до тимчасової втрати працездатності останнього. Вироком Христинівського районного суду від 27.02.2012 р. ОСОБА_2 був визнаний винним за ч. 2 ст. 286 КК України. ОСОБА_3 на момент скоєння злочину був працівником Теплицької філії ПрАТ «Зернопродукт МХП», яке є страхувальником Гайсинської міжрайонної виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Відповідно до листків непрацездатності ОСОБА_3 нараховані лікарняні на суму 22 451, 28 грн., які були виплачені роботодавцем в повному обсязі. Сума в розмірі 21 643, 68 грн. була відшкодована за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сума в розмірі 807,60 грн. виплачена ОСОБА_3 роботодавцем. Відшкодована Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності сума повинна бути стягнута з відповідача ОСОБА_2
У судовому засіданні представник позивача Кожухар В.В. позов підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, підтвердивши обставини, зазначені в позовній заяві.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Судом встановлено, що 22.11.2011 р. відповідач ОСОБА_2 вчинив ДТП, внаслідок якої була завдана шкода здоров'ю ОСОБА_3, що призвело до тимчасової втрати працездатності останнього. Вироком Христинівського районного суду від 27.02.2012 р. ОСОБА_2 був визнаний винним за ч. 2 ст. 286 КК України. ОСОБА_3 на момент скоєння злочину був працівником Теплицької філії ПрАТ «Зернопродукт МХП», яке є страхувальником Гайсинської міжрайонної виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Відповідно до листків непрацездатності ОСОБА_3 нараховані лікарняні на суму 22 451, 28 грн., які були виплачені роботодавцем в повному обсязі. Сума в розмірі 21 643, 68 грн. була відшкодована за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сума в розмірі 807,60 грн. виплачена ОСОБА_3 роботодавцем. Відшкодована Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності сума повинна бути стягнута з відповідача ОСОБА_2
Відповідно до ч. 2 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» допомога по тимчасовій непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов'язаної з нещасним випадком на виробництві та професійним захворюванням, виплачується Фондом застрахованим особам починаючи з шостого дня непрацездатності за весь період до відновлення працездатності. Оплата перших п'яти днів тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов'язаної з нещасним випадком на виробництві, здійснюється за рахунок коштів роботодавця.
Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно із ч. 1 ст. 1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності.
Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 заподіяв шкоду здоров'ю ОСОБА_3, що призвело до тимчасової втрати працездатності останнього, позивачем було відшкодовано роботодавцю Теплицькій філії ПрАТ «Зернопродукт МХП» виплачену останнім ОСОБА_3 суму лікарняних в розмірі 21 643, 68 грн., тому з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності необхідно в порядку регресу стягнути кошти в розмірі 21 643, 68 грн.
З відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути до спеціального фонду Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 229,40 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням», ст.ст. 1166 ч.1, 1187 ч.2, 1191 ч. 1, 1195 ч.1 ЦК України, ст. ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість в розмірі 21 643 (двадцять одна тисяча шістсот сорок три) грн. 68 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України (УДК в Христинівському районі Черкаської області, № доходного рахунку 31210206700453, МФО 854018, код ЄДРПОУ 22809127, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.
Суддя М. Ф. Олійник
Судове рішення № 32377556, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 706/574/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: