Рішення № 32513056, 17.07.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/3600/13-ц

Провадження № 2/115/1414/2013

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

З секретарем: Є.Ф. Кузьменко

З участю прокурора: І.О. Тамразова

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку заочного провадження цивільну справу за позовною заявою Сакської районної державної адміністрації АР Крим в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, з участю сектору у справах опіки та піклування служби у справах дітей Сакської районної адміністрації АР Крим та ОСОБА_3 як третіх осіб без права заявляти самостійні вимоги щодо предмета спору,

встановив:

Сакська РДА АРК. в інтересах малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно цієї дитини.

Позов мотивований тим, що матір дитини ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а відповідач після смерті дружини не займається вихованням і утриманням своєї дитини та ухиляється від зустріч з дитиною. Рішенням Сакського міськрайсуду від 06.07.2009р. дитину було відібрано у відповідача і передано на виховання та проживання в родину опікуна ОСОБА_3

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, які просила задовольнити.

Відповідач, який про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання виклику до суду, а.с.13, до суду не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник сектору з питань опіки та піклування служби у справах дітей Сакської РДА та ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, 3-х осіб, думку прокурора, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.150 СК України - батьки зобов'язані виховувати свою дитину, поважати її, піклуватися про його здоров'я, фізичному, духовному і моральному розвитку, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати його до самостійного життя.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, від якого мають дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а.с.3.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 померла, а.с.7.

Рішенням Сакського міськрайонного суду АРК. від 06.07.09р. цю дитину було відібрано у відповідача і передано на виховання та проживання в родині опікуна ОСОБА_3, який є рідним дядьком дитини, а.с.4-6,8,10.

Але відповідач не надає йому матеріальної допомоги на утримання своєї дитини.

Відповідач не надав суду доказів своєї участі у процесі виховання і утримання своєї дитини, а також поважності причин невиконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню дитини, чим не виконав вимоги ст.10 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Судом таких доказів не встановлено при розгляді справи.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідач не виконує своїх обов'язків по утриманню і вихованню своєї малолітньої дитини.

*

Відповідно до ст.164 СК України - батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Судом встановлено, що відповідач безпідставно не займається вихованням та утриманням своєї малолітньої дитини.

Сакська РДА АРК. в своєму висновку виказала думку про доцільність позбавити батьківських прав відповідача відносно його малолітньої дитини, л.д.24.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку про необхідність позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дитини.

Також суд визнає, що зазначене втручання Держави в сімейне життя відповідача є виправданим і пропорційним тому, що здійснюється у відповідності із вимогами СК України та безпосередньо в інтересах малолітньої дитини і порушених прав ОСОБА_3, на утриманні якого ця дитина знаходиться.

*

Враховуючи зазначене вище та вимоги до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір по справі у розмірі, що передбачений ст.80 ЦПК України і ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.11р. «Про судовий збір».

*

На підставі ст.ст. 150,164 СК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,88, ч.4 ст.169, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Сакської районної державної адміністрації АР Крим в інтересах малолітньої ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Долинка Красноперекопського району Кримської області, позбавити батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки села Зернове Сакського району АР Крим (актовий запис про народження №01 від 01.03.2000р. відділу РАЦС Сакської РУЮ АР Крим).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі у розмірі 114гр.70коп. в дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач: місцевий бюджет м. Саки АР Крим, ЄДРПОУ: 34740887, МФО: 824026, банк одержувач: ГУДК України в АРК. м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір», код 22030001.

*

Копію судового рішення направити відповідачу.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Копичинський О. В.