Справа № 758/5560/13-ц
Категорія 26
У Х В А Л А
18 липня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Шаховніної М. О.,
при секретарі - Довгалюк Д. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» інтереси якого представляє Публічнне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Акцент-Банк» інтереси якого представляє ПАТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду кримінального провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, посилаючись на те, що він звернувся із заявою про вчинене кримінальне правопорушення до Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, а саме про факт укладання кредитного договору на його ім'я у результаті шахрайський дій третіх осіб.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що існують підстави для зупинення провадження у даній справі у зв'язку наступним.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ПАТ «Акцент-Банк» інтереси якого представляє ПАТ «КБ «Приватбанк» просить стягнути заборгованість за кредитним договором від 01.02.2008 року.
Як вбачається із повідомлення 20 червня 2013 року за заявою ОСОБА_1 розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120131100070004717, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 190 КК України.
Оскільки положення п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України застосовуються у разі вирішення в іншій справі питань, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду, то суд приходить до висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 201, 210, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» інтереси якого представляє Публічнне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120131100070004717.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
СуддяМ. О. Шаховніна
Судове рішення № 32512659, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/5560/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: