Рішення № 32512352, 16.07.2013, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1017/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Саржевської І.В.

при секретарі - Олійник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман за участю представника позивача - Зайчук О.В., відповідача ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_4, цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Схід" до ОСОБА_3, третя особа - ВДВС Краснолиманського міського управлінняюстиції Донецької області, про стягнення додатково виниклої процентної заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому просить стягнути з останньої на його користь додатково виниклу процентну заборгованість за кредитним договором в розмірі 16594,60 гривень.

В судовому засіданні повноважний представник позивача - Зайчук О.В. наполягала на позовних вимогах позивача, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3, представник відповідача - ОСОБА_4, в судовому засіданні позовні вимоги не визнали повністю, просять відмовити в задоволенні позову.

Третя особа, ВДВС Краснолиманського міського управління юстиції, представник в судове засідання не з*явився, просить справу розглянути без його участі, на розсуд суду, про що суду надав заяву.

Суд, заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 31.12.2009 року між Кредитною спілкою " Схід" та ОСОБА_3 було укладено договір кредитної лінії №205-09.

Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідачу ОСОБА_3 було надано кредит в сумі 9500,00 гривень, зі строком погашення до 31.12.2010 року.

19.09.2011 року рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області (справа № 2-88/11) задоволено позовні вимоги кредитної спілки «Схід» про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 заборгованості за договором кредитної лінії № 205-09 на загальну суму 26385,38 гривень, з яких: 9500,00 гривень - основна сума; 6796,59 гривень - процентна заборгованість; 10088,79 гривень - штрафні санкції (а.с.4-5).

Процентну заборгованість та штрафні санкції було нараховано станом на 04.02.2011 року.

В передбачений ЦПК України термін, рішення набуло чинності, проте боржники не виконали його в добровільному порядку у передбачений законодавством строк.

Позивачем КС"Схід" було отримано виконавчі листи, які були передані у відповідні відділи ДВС для відкриття виконавчого провадження та звернення примусового стягнення на доходи боржників.

Починаючи з жовтня 2011 року на поточний рахунок КС «Схід» почали щомісячно надходити кошти, утримані з доходів боржників за виконавчими листами № 2-88/11, на підставі відповідних постанов державного виконавця.

Станом на 08.04.2013 року на виконання рішення суду примусово стягнено частину боргу в розмірі 11383,14 гривень.

Згідно ст. 534 Цивільного кодексу України у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов'язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором:

1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання;

2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка;

3) у третю чергу сплачується основна сума боргу.

За кредитним договором № 205-09 до теперішнього часу здійснюється за рішенням суду примусове стягнення процентної заборгованості, нарахованої станом на 04.02.2011 року, а основна сума кредиту залишається незмінною, дорівнюючи 9500,00 гривень.

Згідно п.п. 3.4, 5.1 кредитного договору нарахування процентів на залишок заборгованості по основній сумі кредиту триває до повного погашення основної суми.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, протягом строку з 04.02.2011 року по теперішній час на основну суму кредиту триває нарахування процентів за ставкою - 0,22% за кожен день користування кредитом. Таким чином, за кредитним договором № 205-09 станом на 08.04.2013 року виникла додаткова процентна заборгованість в розмірі 16594,60 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також слід стягнути суму сплаченого ним судового збору у розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 22, 258, 264, 509, 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 3, 5, 11, 60, 79, 88,209, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки "Схід" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки "Схід"(п/р 26506010107970, ВАТ КБ "Південкомбанк", МФО 335946, ЄДРПОУ 25607298) додатково виниклу процентну заборгованість за кредитним договором № 205-09 від 31.12.2009 року в розмірі 16594,60 (шістнадцять тисяч п*ятсот дев*яносто чотири грн. 60 коп) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Схід" у відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 229,40 ( двісті двадцять дев*ять грн. 40 коп.) гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення через Краснолиманський міський суд Донецької області.

Суддя -