Рішення № 32511627, 19.07.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/11744/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ЛАСТОВКИ Н.Д.

при секретарі Колокольниковій Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Марфін Банк», звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в я кому просить стягнути з них на користь ПАТ «Марфін Банк» суму боргу за Кредитним договором № 00098/RK від 14 жовтня 2009 року в сумі 105 146 грн. 04 коп., а також судовий збір у розмірі 1 051 грн., 46 коп.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що 03 серпня 2006 року між ВАТ «Морський транспортний банк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками з 12.11.2010 року є ПАТ «Марфін Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 00098/RК з Додатковою угодою № 1 від 14.10.2009 року та Додатковою угодою № 2 від 07.04.2010 року, на підставі якого Банк зобов'язався надати відповідачу кредитні кошти у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у сумі 16 068,69 доларів США (шістнадцять тисяч шістдесят вісім доларів США 69 центів) з 03 серпня 2006 року і терміном погашення до 03 серпня 2013 року включно на наступні цілі: на споживчі цілі, у сумі 12 308,00 доларів США (дванадцять тисяч триста вісім доларів США 00 центів), а також у сумі 3 760,69 доларів США (три тисячі сімсот шістдесят доларів США 69 центів) на оплату страхових платежів, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 9 % (дев'ять відсотків) річних за фактичний період користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, та зі сплатою комісії за обслуговування кредиту 0,21 % від суми наданого кредиту, що сплачується щомісяця в період сплати у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти кредиту; комісії за оформлення Кредитного договору у розмірі 100,00 гривень (сто гривень 00 копійок), що сплачується у момент надання кредиту у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти кредиту; комісії за дострокове погашення кредиту, а відповідач зобов'язується на умовах, в розмірі та в строки, встановлені в Кредитному договорі, повернути Банку кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, а також сплатити комісії, пені та штрафи, які передбачені умовами Кредитного договору, також здійснювати погашення заборгованості за Кредитним договором в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 26 числа по останній день кожного місяця, відповідач сплачує відсотки, розраховані відповідно до умов Кредитного договору, комісію, розраховану відповідно до умов Кредитного Договору. Також, відповідач сплачує Банку комісійну винагороду за надання консультаційних послуг у розмірі 60,00 грн. (шістдесят гривень 00 копійок), у тому числі ПДВ у розмірі 10,00 грн. (десять гривень 00 копійок). ПАТ «Марфін Банк» повністю виконав взяті на себе за Кредитним договором зобов'язання, про що свідчить надання відповідачу 1 кредиту. В забезпечення виконання відповідачем 1 зобов'язань за Кредитним договором між Банком та відповідачем 2 ОСОБА_2 14 жовтня 2009 року було укладено Договір поруки № 00673гК, з Додатковою угодою № 1 від 07.04.2010 року, яка є невід'ємною частиною Договору поруки. В свою чергу, відповідач 1 не здійснював платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованим по ньому відсоткам, чим порушував прийняті на себе договірні зобов'язання, встановлені Кредитним договором. На теперішній час відповідач 1 взагалі припинив будь-які оплати за Кредитним договором, не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованим по ньому відсоткам, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання. У зв'язку з невиконанням відповідачем 1 своїх зобов'язань за Кредитним договором, порушенням відповідачем 1 строків погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, непогашенням неустойки, що була нарахована у відповідності з умовами Кредитного договору, ПАТ «Марфін Банк» вимагав від відповідачів усунення порушень вимог Кредитного договору. Станом на 17 квітня 2013 року заборгованість відповідача 1 за Кредитним договором становить 4 411,49 дол. США (чотири тисячі чотириста одинадцять доларів США 49 центів), що за курсом НБУ станом на 17.04.2013 (7,993000 грн./дол. США) становить 35 261,04 грн. (тридцять п'ять тисяч двісті шістдесят одна гривня 04 копійки) та 69 885,00 грн. (шістдесят тисяч вісімсот вісімдесят п'ять гривень 00 копійок), а всього разом 105 146,04 гривень (сто п'ять тисяч сто сорок шість гривень 04 копійки), у тому числі: заборгованість по Кредиту 3 234,07 дол. США (три тисячі двісті тридцять чотири долари США 07 центів), що за курсом НБУ станом 17.04.2013 року (7,993000 грн./дол. США) становить 25 849,92 грн. (двадцять п'ять тисяч вісімсот сорок дев'ять гривень 92 копійки), в тому числі прострочена заборгованість у розмірі 2 482,98 дол. США (дві тисячі чотириста вісімдесят два долари США 98 центів), заборгованість по відсоткам 1 177,42 дол. США (одна тисяча сто сімдесят сім доларів США 42 центи), що за курсом НБУ станом на 17.04.2013 року (7,993000 грн./дол. США) становить 9 411,12 грн. (дев'ять тисяч чотириста одинадцять гривень 12 копійок), заборгованість за нарахованою комісією 7 209,64 грн. (сім тисяч двісті дев'ять гривень 64 копійки), заборгованість за нарахованою пенею 59 547,74 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот сорок сім гривень 74 копійки), заборгованість по штрафу 3 127,62 грн. (три тисячі сто двадцять сім гривень 62 копійки).

Представник позивача до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зменшив позовні вимоги, та просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку прострочену заборгованість по кредиту, процентам та пені у розмірі 72 143,80 грн.

Відповідач 1 ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому особисто 25.06.2013 року судової повістки. Клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у відсутність відповідача 1 до суду не надходило, причини неявки його в судове засідання суду не відомі.

Відповідач 2 ОСОБА_2 до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги з урахуванням їх зменшення визнав в повному обсязі та не заперечив проти їх задоволення.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 03 серпня 2006 року між ВАТ «Морський транспортний банк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками з 12.11.2010 року є ПАТ «Марфін Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 00098/RК з Додатковою угодою № 1 від 14.10.2009 року та Додатковою угодою № 2 від 07.04.2010 року, на підставі якого Банк зобов'язався надати відповідачу кредитні кошти у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у сумі 16 068,69 доларів США (шістнадцять тисяч шістдесят вісім доларів США 69 центів) з 03 серпня 2006 року і терміном погашення до 03 серпня 2013 року включно на наступні цілі: на споживчі цілі, у сумі 12 308,00 доларів США (дванадцять тисяч триста вісім доларів США 00 центів), а також у сумі 3 760,69 доларів США (три тисячі сімсот шістдесят доларів США 69 центів) на оплату страхових платежів, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 9 % (дев'ять відсотків) річних за фактичний період користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, та зі сплатою комісії за обслуговування кредиту 0,21 % від суми наданого кредиту, що сплачується щомісяця в період сплати у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти кредиту; комісії за оформлення Кредитного договору у розмірі 100,00 гривень (сто гривень 00 копійок), що сплачується у момент надання кредиту у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти кредиту; комісії за дострокове погашення кредиту, а відповідач зобов'язується на умовах, в розмірі та в строки, встановлені в Кредитному договорі, повернути Банку кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, а також сплатити комісії, пені та штрафи, які передбачені умовами Кредитного договору, також здійснювати погашення заборгованості за Кредитним договором в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 26 числа по останній день кожного місяця, відповідач сплачує відсотки, розраховані відповідно до умов Кредитного договору, комісію, розраховану відповідно до умов Кредитного Договору. Також, відповідач сплачує Банку комісійну винагороду за надання консультаційних послуг у розмірі 60,00 грн. (шістдесят гривень 00 копійок), у тому числі ПДВ у розмірі 10,00 грн. (десять гривень 00 копійок). (а.с. 6-16)

Відповідно до п. 2.3.3. Кредитного Договору Банк має право при настанні будь-якої з подій, зокрема, порушенні позичальником якого-небудь із зобов'язань, передбачених умовами Договору вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати комісій та відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за Договором у повному обсязі шляхом направлення повідомлення. При цьому згідно ст. ст. 212, 611, 651 ЦК України, щодо зобов'язань строк виконання яких не настав, вважається, що строк настав у зазначену у повідомленні дату. На цю дату позичальник зобов'язується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, комісію, і відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов'язання за Договором. Також, у випадках затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше як на один календарний місяць, іншого істотного порушення умов Договору позичальник повинен повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, комісію, відсотки за фактичний строк його користування, в повному обсязі виконати інші зобов'язання за Договором протягом тридцяти календарних днів з дати отримання повідомлення про таку вимогу від Банку.

Згідно з вимогами п. 4.1. Кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених п. п. 1.1., 2.2.2., 2.2.3., 2.2.4. Кредитного договору Банк нараховує, а позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню у розмірі 0,3 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні за курсом НБУ на дату нарахування на рахунок, зазначений у п. 1.2. Кредитного договору.

Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору за кожен випадок порушення позичальником на строк більш ніж 60 календарних днів зобов'язань по поверненню кредиту, сплаті відсотків та комісії, встановлених в п. 1.1. Кредитного договору, Банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 10 % від суми простроченого платежу.

В судовому засіданні встановлено, що позивач повністю виконав взяті на себе за Кредитним договором зобов'язання, про що свідчить надання відповідачу 1 кредиту, що підтверджується розпорядженням на відображення операції в іноземній валюті № 7 від 04.08.2006 року. (а.с. 32)

З матеріалів справи вбачається, що в забезпечення виконання відповідачем 1 зобов'язань за Кредитним договором між позивачем та відповідачем 2 ОСОБА_2 14 жовтня 2009 року було укладено Договір поруки № 00673гК, з Додатковою угодою № 1 від 07.04.2010 року, яка є невід'ємною частиною Договору поруки. (а.с. 25-30)

Відповідно до п. 1.2 Договору поруки поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань за Кредитним договором у тому ж розмірі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

В свою чергу, відповідач 1 не здійснював платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованим по ньому відсоткам, чим порушував прийняті на себе договірні зобов'язання, встановлені Договором, зокрема строку, встановленого п. 1.1. Кредитного договору. На сьогоднішній день відповідач 1 взагалі припинив будь-які оплати за Кредитним договором, не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованим по ньому відсоткам, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання. (а.с. 40-161 Т 1, 1-124 Т 2)

У зв'язку з невиконанням відповідачем 1 своїх зобов'язань за Кредитним договором, порушенням відповідачем 1 строків погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, непогашенням неустойки, що була нарахована у відповідності з умовами Кредитного договору, позивач вимагав від відповідачів усунення порушень вимог Кредитного договору. Таким чином, на адресу відповідачів було відправлено листи - вимоги. (а.с. 36-39)

З матеріалів справи вбачається, що станом на 17 квітня 2013 року заборгованість відповідача 1 за Кредитним договором становить по простроченій заборгованості по кредиту, процентам та пені 72 143,80 грн. (а.с. 165-166)

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У ч. 1 ст. 1050 ЦК України зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що станом на 17 квітня 2013 року заборгованість відповідача 1 за Кредитним договором № 00098/RK від 14 жовтня 2009 року становить 72 143,80 грн., а тому відповідачі зобов'язані повернути в солідарному порядку позивачу заборгованість у вищезазначеній сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, понесений останнім, в розмірі 360 грн. 72 хв., з кожного.

Керуючись ст. ст. 212, 525, 526, 530, 536, 549, 599, 610, 611, 623, 624, 625, 629, 651, 1048, 1049, 1050 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 197, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та проживає за адресою: 02105, АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий 13.02.1997 р. Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований та проживає за адресою: 03067, АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_4, виданий 21.12.2004 р. ТУМ Солом'янського РУ ГУМВС України в місті Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (68003, Україна, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, МФО 328027, код ЄДРПОУ 21650966) заборгованість за Кредитним договором № 00098/RK від 14 жовтня 2009 року, з урахуванням процентів та пені в розмірі 72 143,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та проживає за адресою: 02105, АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий 13.02.1997 р. Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований та проживає за адресою: 03067, АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_4, виданий 21.12.2004 р. ТУМ Солом'янського РУ ГУМВС України в місті Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (68003, Україна, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, МФО 328027, код ЄДРПОУ 21650966) суму судового збору в розмірі по 360 грн. 72 коп., з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: