РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
Справа № 414/1304/13-ц
Провадження № 2/414/444/2013
19 липня 2013 року
Кремінський районний суд
Луганської області
у складі : головуючої судді Кіяшко В.Г.
при секретарі Пугачова К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кремінна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, що розірвано. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на утриманні позивачки. Дитина потребує подальшого навчання. Оскільки позивачка на даний час не має роботи, то звертається до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання дитини в розмірі 2125,00 грн. на навчання.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги повністю підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. 19 липня 2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Як установлено у судовому засіданні, відповідач є батьком ОСОБА_3, 1997 року народження; згідно довідки /а.с. 7/ ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1 Відповідно до договору (а.с. 8) ОСОБА_3 навчається в Лисичанському педагогічному технікумі.
Беручи до уваги, що батьки повинні приймати участь в утриманні дітей, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, а тому він підлягає задоволенню і додаткові витрати підлягають стягненню у розмірі 2125 грн.
При вирішенні позову та встановлення розміру аліментів, суд враховує, що на утриманні позивачки перебуває неповнолітня донька, вона навчається на контрактній основі, а тому суд дійшов висновку, що сума в 2125,00 грн. додаткових витрат по 20 % щомісячно з пенсії відповідача підлягає стягненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 224-233, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 185 СК України
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2125,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на суму 229,40 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.Г. Кіяшко
Судове рішення № 32511312, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/1304/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: