Ухвала суду № 32508369, 17.07.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

17.07.2013 р. справа № 913/439/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЗубченко І.В. Марченко О.А., Татенка В.М.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання», м. Сєвєродонецьк, Луганська областьна рішення господарського суду Луганської області від25.04.2013р. (повний текст підписано 30.04.2013р.) у справі№913/439/13-г (суддя Якушенко Р.Є.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Вістол», м. Старобільськ, Луганська областьдоТовариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання», м. Сєвєродонецьк, Луганська область простягнення заборгованості у сумі 2492000грн., пені у сумі 189581,92грн., 3% річних у сумі 82133,52грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання», м. Сєвєродонецьк, Луганська область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 25.04.2013р. (повний текст підписано 30.04.2013р.) у справі №913/439/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вістол», м. Старобільськ, Луганська область до Товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання», м. Сєвєродонецьк, Луганська область про стягнення заборгованості у сумі 2492000грн., пені у сумі 189581,92грн., 3% річних у сумі 82133,52грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2013р. було порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТДВ «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» на рішення господарського суду Луганської області від 25.04.2013р. у справі №913/439/13-г.

При друкуванні тексту вказаної ухвали була допущена описка щодо зазначення заявника апеляційної скарги.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені в судовому рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного та керуючись статями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у тексті ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2013р. у справі №913/439/13-г щодо зазначення заявника апеляційної скарги, та змінити речення «розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання», м. Сєвєродонецьк, Луганська область» на речення «розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання», м. Сєвєродонецьк, Луганська область».

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.А. Марченко

В.М. Татенко

Надруковано: 4 прим. 1 прим. - позивачу, 1 прим. - відповідачу; 1 прим. - у справу; 1 прим. - ДАГС