Ухвала суду № 32508349, 22.07.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"22" липня 2013 р. №927/815/13

Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю „Житло-Буд", Майдан Незалежності, 2, м. Київ, 01012,

про повернення судового збору в сумі 4112,58 грн., сплаченого за подання до господарського суду Чернігівської області позову

товариства з обмеженою відповідальністю „Житло-Буд",

Майдан Незалежності, 2, м. Київ, 01012,

до відповідача: приватного підприємства „Консалтингова фірма „Прометей" філія

„Менський сир",

вул. Леніна, 122, м. Мена, Чернігівська область,, 15600,

про стягнення 205 629,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Житло - Буд" подано позов до приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" філія "Менський сир" про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 205 629,04 грн., завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

Відповідно до платіжного доручення №685 від 26.06.2013 року за подання позовної заяви до господарського суду Чернігівської області позивачем було сплачено судовий збір у сумі 4112,58 грн.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 03.07.2013 року позовна заява повернута позивачу без розгляду.

При винесенні господарським судом ухвали від 03.07.2013 року судом не було вирішено питання про повернення суми сплаченого судового збору.

Позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю „Житло-Буд" подано заяву про повернення сплаченого судового збору платіжним дорученням №685 від 26.06.2013 року в сумі 4112,58 грн.

Відповідно до частини 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою ст. 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Оскільки ухвалою суду від 03.07.2013 року позовні матеріали були повернуті позивачу, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю „Житло-Буд" підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в сумі 4112,58 грн., сплачений за платіжним дорученням №685 від 26.06.2013 року.

Керуючись ч. 2 ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Житло-Буд", (Майдан Незалежності, 2, м. Київ, код 24368041, р/р 26008010100694, банк платника - ПАТ „Банк Камбіо", код банку - 380399) з державного бюджету (отримувач коштів УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській обл., код банку отримувача (МФО) 853592, рахунок отримувача 31217206783002, код класифікації доходів бюджету 22030001) 4112,58 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №685 від 26.06.2013 року, примірник якого додається до даної ухвали.

Суддя Ж.В.Блохіна

22.07.13