Вирок № 32508112, 15.01.2013, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 1904/2762/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2013 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Баран Е.М.

при секретарі Стасюк О.Д.

з участю прокурора Печінки П.В.

захисника адвоката ОСОБА_2

законного представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, учня 11-го класу Загальноосвітньої вечірньої (змінної) школи II-III ступеня смт.Гусятин, не одруженого, раніше судимого 19.10.2011 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ст.185 ч.3, ст.ст.15 ч.3-185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1, ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ст.104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, за ч.2 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний вчинив злочин при наступних обставинах: 14 жовтня 2012 року близько 23 години неповнолітній ОСОБА_4 перебуваючи в с.Сидорів Гусятинського району Тернопільської області шляхом вільного доступу, таємно проник у приміщення гаража в домогосподарстві гр.ОСОБА_5, звідки незаконно заволодів мотоциклом марки «ІЖ Планета 3»д.н.з. НОМЕР_1, що належить гр.ОСОБА_5 Своїми діями спричинив потерпілому матеріальну шкоду на 2158,11 гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний неповнолітній ОСОБА_4 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнає повністю і показав, що йому було відомо що в жителя с.Сидорів Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_5 є мотоцикл марки «ІЖ Планета 3»д.н.з. НОМЕР_1, який стояв в гаражі. Перебуваючи 14.10.2012 року біля 22 години в с.Сидорів Гусятинського району, він вирішив викрасти мотоцикл із гаража ОСОБА_5 щоб покататися на ньому, а згодом мав намір повернути власнику. Біля 22 годині 30 хвилин він зайшов на подвір'я ОСОБА_5, підійшов до гаража, через незачинені на ключ вхідні двері, зайшов всередину. Всередині приміщення були ще одні двері, зачинені на застібку з середини, але вікна у них були відсутні. Коли зайшов в гараж, то підійшов до мотоцикла «ІЖ»синьо-голубого кольору, повернув ключ в замку запалення та пересвідчившись що він справний, викотив мотоцикл на вулицю і поїхав додому в с. Суходіл Гусятинського району. Вдома мотоцикл заховав, зняв номерний знак НОМЕР_1, бокову кришку бардачка синьо-червоного кольору та повороти. 17.10.2012 року вирішив на ньому покататись по селу Суходіл, того ж дня і був зупинений працівниками міліції. Щиро розкаюється, просить суворо його не карати, завдану шкоду відшкодував.

Крім визнання вини у скоєному злочині самим підсуднім, його винність повністю доведена показами потерпілого ОСОБА_5, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та іншими дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що є власником мотоцикла марки «ІЖ Планета 3»д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, який в справному стані та зберігався в приміщення гаража по місцю його проживання в с.Сидорові Гусятинського району Тернопільської області. 15.10.2012 року біля 9 години до нього на мобільний телефон зателефонувала мама ОСОБА_6 та повідомила, що з гаражу пропав мій мотоцикл «ІЖ Планета 3». На даний час мотоцикл йому повернуто, претензій до підсудного немає, просить його не карати.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що 15 жовтня 2012 року біля 9 години ранку, коли перебувала на своєму подвір'ї побачила, що ворота в нежилому господарстві відчинені. Тоді вона пішла на подвір'я та побачила, що двері в гараж відчинені, після чого зайшовши в приміщення гаража виявила відсутність мотоцикла ІЖ Планета 3»д.н.з. НОМЕР_1 синього-голубого кольору, який належав її синові ОСОБА_5 Виявивши відсутність мотоцикла вона зателефонувала синові та в міліцію.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що працює на посаді інспектора Гусятинського районного підрозділу Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області та з 04.11.2011 року ОСОБА_8 знаходиться на обліку в кримінально-виконавчій інспекції оскільки звільнений від відбування покарання за вироком Гусятинського районного суду від 19.10.2011 року з встановленим дворічним іспитовим строком. Під час чергової відмітки ОСОБА_8 в присутності матері ОСОБА_3 повідомив, що в жовтні 2012 року він вчинив крадіжку мотоцикла в свого знайомого ОСОБА_5, який проживає в с. Сидорів Гусятинського району.

Винність підсудного у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується також:

- протоколом усної заяви(повідомлення) про злочин від 15.10.2012 року -крадіжку мотоцикла марки «ІЖ Планета 3» номерий знак НОМЕР_1 голубого кольору гаражного приміщення домогосподарства в с. Сидорів Гусятинського району (а.с.6);

- протоколом огляду місця події від 15.10.2012 року домогосподарства гр.ОСОБА_9 в с.Сидорів Гусятинського району та фототаблицею до нього, вбачається що при огляді приміщення гаража, з якого викрадено мотоцикл марки «ІЖ Планета 3»було виявлено та вилучено три папілярні узори пальців рук та слід низу взуття. (а.с. 8-11,12-14);

- протоколом огляду місця події від 15.10.2012 року та фототаблицею до нього, вбачається що при огляді польової дороги від села Сидорів до села Суходіл Гусятинського району на відстані біля 200 м. від останнього житлового будинку села Сидорів, було виявлено та вилучено свічку запалювання «В08СН», на відстані біля 15 м. від свічки-шматок тканини із залишком мастила, пусту пляшку з-під пива «Чернігівське»ємкістю 0,5 л. та пластмасову коробку для ключів від мотоцикла (а.с. 15-17,18-19);

- протоколом добровільної видачі ОСОБА_4 працівникам міліції на вулиці с. Суходіл Гусятинського району мотоцикла марки «ІЖ Планета 3»синього кольору з червоним від 17.10.2012 року (а.с. 20);

- протоколом добровільної видачі від 18.10.2012 року ОСОБА_4 зі свого домогосподарства, яке розташоване в с.Суходіл Гусятинського району державного номерного знака НОМЕР_1, бокової кришки бардачка синьо-червоного кольору та два повороти круглої форми від мотоцикла (а.с. 21);

-протоколом явки з повинною неповнолітнього ОСОБА_4 від 18.10.2012 року з якого слідує, що останній зізнався в тому, що 14.10.2012 року біля 23 год. він проник в гаражне приміщення гр.ОСОБА_5 в с.Сидорів Гусятинського району, звідки таємно викрав мотоцикл марки «ІЖ Планета 3»номерий знак НОМЕР_1(а.с.26);

-висновком автотоварознавчої експертизи № 7-119/12 від 06.11.2012 року, згідно якої вартість мотоцикла марки «ІЖ Планета 3»номерний знак НОМЕР_1, номер рами ДК 100030, який належить ОСОБА_5 може становити 2 158, 11 грн. (а.с. 48-50);

- висновком трасологічної експертизи № 1-1552/12 від 14.11.2012 року, згідно якої встановлено, що слід низу взуття, що був сфотографований в процесі огляду місця події залишений таким же взуттям ( з таким же характером і видом рельєфного малюнку, формою та розмірами елементів малюнку), які і взуття, яке було вилучене у ОСОБА_4 (а.с. 66-71)

Із копії вироку Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19.10.2011 року вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений за ст.185 ч.3, ст.ст.15 ч.3-185 ч.3 КК України із застосуванням ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.104 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 2 роки із покладенням обов»язків, передбачених п.3 ст.76 КК України(а.с.121-123).

Підсудній ОСОБА_4 знаходиться на диспансерному обліку в психіатрочному кабінеті Гусятинської ЦКРЛ з діагнозом розлади психологічного розвитку(а.с.127).

З Висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №670 від 08.11.2012 року підсудній ОСОБА_4 в період, який відноситься до інкримінованого йому злочину та в даний час психічними розладмми чи тимчасовими розладами психічної діяльності не страждав та не страждає, міг та може давати звіт своїм діям та керувати ними(а.с.136-137)

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що злочинні дії підсудного ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.2 ст.289 КК України, так як він повторно, з проникненням у приміщення, незаконно заволодів транспортним засобом.

При призначенні покарання підсудному у відповідності до вимог ст.ст.65,103 КК України, суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу підсудного, його позитивні характеристики по місцю проживання та навчання, що вчинив злочин під час іспитового строку, а тому вважає за необхідне обрати йому покарання у виді позбавлення волі. Крім цього, суд враховує пом'якшуючі його вину обставини, а саме, що вчинив злочин будучи неповнолітнім, щиро розкаюється у вчиненому, завдану шкоду відшкодував, потерпілий просить його не карати. Обтяжуючою відповідальність обставиною є рецидив злочинів.

Поскільки ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України під час іспитового строку за вироком Гусятинського районного суду від 19.10.2011 року, то суд вважає, що відповідно до ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання за даним вироком слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19.10.2011 року у виді трьох місяців позбавлення волі та за сукупністю вироків остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі.

Враховуючи тяжкість злочину, особу неповнолітнього підсудного, те, що злочин вчинив під час іспитового строку, міру запобіжного заходу слід змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту в залі суду.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.81 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним за ч.2 ст.289 КК України і обрати йому покарання за цією статтею у виді 5(п»яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Згідно ч.1 ст.71, ст.102 КК України до призначеного покарання слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19.10.2011 року у виді 3(трьох) місяців позбавлення волі та за сукупністю вироків остаточно призначити покарання у виді 5(п»яти) років 3(трьох) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання рахувати з 15 січня 2013 року, зарахувавши в строк відбуття покарання один день затримання та перебування в ІТТ Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області.

Речові докази після вступу вироку в законну силу:

-три папілярних узори пальців рук, відбиток сліда низу взуття - залишити при справі;

-свічка запалювання «ВOSСН», шматок тканини із залишком мастила, пластмасову коробку для ключів, пусту пляшку з-під пива «Чернігівське»ємкістю 0,5 л., туфлі чорного кольору -знищити;

-мотоцикл марки «ІЖ Планета 3»державний номерний знак НОМЕР_1, бокову кришку бардачка синьо-червоного кольору та два повороти круглої форми від мотоцикла, які знаходяться на зберіганні в потерпілого ОСОБА_5-повернути останньому.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області код 24524727 в УДК в Тернопільській області, МФО 838012; розрахунковий рахунок 31256272210463 витрати на проведення:

- дактилоскопічної експертизи № 14/02/58/12 від 07.11.2012 року в розмірі 235 (двісті тридцять п'ять) гривень 20 копійок;

- автотоварознавчої експертизи № 7-119/12 від 06.11.212 року в розмірі 147 (сто сорок сім) гривень 12 копійок;

- дактилоскопічної експертизи № 14/02/59/12 від 14.11.2012 року в розмірі 235 (двісті тридцять п'ять) гривень 20 копійок;

- трасологічної експертизи № 1-1552/12 від 14.11.2012 року в розмірі 470 (чотириста сімдесят) гривень 40 копійок.

Запобіжний захід з підписки про невиїзд змінити на взяття під варту. Взяти під варту в залі суду.

Вирок може бути оскаржений протягом 15-ти діб з моменту проголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Гусятинський районний суд, а засудженим ОСОБА_4 в той ж термін з дня отримання копії вироку.

Суддя: Е. М. Баран