Рішення № 32508096, 15.07.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/14378/13-ц

Провадження №2/761/5847/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

15 липня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді Волокітіної Н.Б.

При секретарі Михнюк В.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 суми боргу за договором позики.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 06.07.2012 року між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір позики, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 79925 грн., що станом на день укладення договору було еквівалентно 10000 доларів США, зі сплатою одноразової суми відсотків в розмірі 10 % від суми позики, та зі строком повернення до 06.01.2013 року. Факт отримання відповідачем даної суми позики також підтверджується її особистою письмовою розпискою. Відповідач ОСОБА_2 повернула позивачу частину суми позики в розмірі 6500 доларів США. Однак, після закінчення зазначеного строку, відповідач не повернула решту суми позики в розмірі 3500 доларів США та суму відсотків в розмірі 1000 доларів США. Позивач ОСОБА_1 в порядку досудового врегулювання спору надсилав відповідачу ОСОБА_2 відповідну письмову вимогу про сплату суми боргу, однак дана вимога була проігнорована відповідачем.

В зв'язку із зазначеними обставинами, позивач просив стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 4500 доларів США, що по курсу НБУ станом на день звернення до суду із позовом відповідно становить 35968,50 грн., а також сплачену суму судового збору.

Позивач ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі, не заперечували проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки на час розгляду справи суд не повідомила.

Таким чином, суд вважає за можливе розглядати дану справу у відсутність відповідача за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою позивача та його представника, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 06 липня 2012 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір позики, відповідно до якого ОСОБА_2 взяла у борг у ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 79925 грн., що станом на день укладення даного договору було еквівалентно 10000 доларів США, зі сплатою відсотків в розмірі 10 % від суми позики (1000 доларів США), та строком повернення суми позики та відсотків не пізніше 06.01.2013 року (а.с. 9-10).

Факт отримання ОСОБА_2 даних грошових коштів від позивача ОСОБА_1 підтверджується її особистою письмовою розпискою, копія якої знаходиться в матеріалах справи (а.с. 11).

Відповідно до п. 2 та п.3 договору позики, повернення суми позики здійснюється шляхом сплати кожні два місяці однакової (рівної) суми коштів в рахунок погашення суми боргу, із кінцем строком повернення всієї суми позики та відсотків в розмірі 11000 доларів США (10000+1000) не пізніше 06.01.2013 року.

Відповідач ОСОБА_2 у вказаний період часу повернула позивачу ОСОБА_1 частину суми боргу в розмірі 6500 доларів США (а.с. 12). Однак решту суми боргу в розмірі 4500 доларів США відповідач ОСОБА_2 у зазначений в Договорі позики строк (до 06.01.2013 року) позивачу не повернула.

Позивач ОСОБА_1 в порядку досудового врегулювання спору надсилав відповідачу ОСОБА_2 відповідну письмову вимогу, про необхідність повернення нею суми боргу в розмірі 4500 доларів США, однак вказана вимога була проігнорована відповідачем та відповідно дана сума боргу повернута позивачу не була (а.с. 13-15).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк ( ч. 1 ст. 530 ЦК України ).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає другій стороні у власність грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_2 в односторонньому порядку не виконала свої зобов'язання та не повернула позивачу в повному обсязі належні йому грошові кошти, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 неповернуту суму позики в розмірі 3500 доларів США та суму відсотків в розмірі 1000 доларів США, а всього - 35968,50 грн., що еквівалентно 4500 доларів США.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та положень ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись ст. 509, 525, 526, 610, 1046, 1049, 1050 ЦК України, ст. 10, 59, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 35968,50 грн. (тридцять п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім грн. 50 коп.), судовий збір в розмірі 356,69 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 03 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя