Справа № 346/628/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткове)
09 липня 2013 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого-судді - Потятинника Ю.Р.,
з участю: секретаря - Васильчук Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Коломийської міської ради, ОСОБА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення, мотивуючи тим, що 12 квітня 2013 р. Коломийським міськрайонним судом позов ОСОБА_2 та зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено та вирішено визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/5 частини житлового будинку, загальною площею 148,4 кв.м., житловою - 96,9 кв.м. та господарську будівлю: сарай, що позначений в технічному паспорті літ.Б, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, а за ОСОБА_1 - право власності на 3/5 частини житлового будинку, загальною площею 148,4 кв.м, житловою - 96,9 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
В даному рішенні не було вирішено всі вимоги відповідача, а тому просить ухвалити додаткове рішення, яким задоволити вимоги зустрічного позову в частині встановлення порядку користування будинковолодінням АДРЕСА_1, виділивши ОСОБА_2, в користування житлову кімнату площею 21,4 кв.м., що позначена в технічному паспорті 1-6, житлову кімнату площею 17,1 кв.м., що позначена 1-7, кухню площею 8,1 кв.м, що позначена 1-9, санвузол площею 5,2 кв. м., що позначений 1-8. Виділити в користування ОСОБА_1 житлову кімнату площею 17,7 кв.м., що позначена в технічному паспорті 1-3, житлову кімнату площею 19,5 кв.м., що позначена 1-4, житлову кімнату площею 21,2 кв.м., що позначена 1-5, кухню площею 9,7 кв.м., що позначена 1-11, санвузол площею 5,1 кв.м, що позначений 1-12, веранду площею 10,5 кв.м., що позначена 1, коридор площею 4,1 кв.м., що позначений 1-2. Коридори 1-1 площею 4,0 та 1-10 площею 4,8 кв.м. та огорожу № 2-5 залишити в спільному користуванні.
Позивач в судове засідання не з"явився, однак подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечила.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення, оскільки винесеним по справі рішенням від 12.04.2013р. не було вирішено позовну вимогу зустрічної позовної заяви про встановлення порядку користування будинковолодінням , з приводу якої сторони подавали докази і пояснення, а тому відповідно до ст. 220 ч.1 п. 1 ЦПК України, є підстави для ухвалення додаткового рішення, яким слід задоволити зустрічний позов в частині встановлення порядку користування будинковолодінням сторонами. Враховуючи частки сторін в спірному будинковолодінні та погодження ними фактичного порядку користування будинковолодінням, слід встановити порядок користування будинковолодіння АДРЕСА_1, виділивши ОСОБА_2, в користування житлову кімнату площею 21,4 кв.м., що позначена в технічному паспорті 1-6, житлову кімнату площею 17,1 кв.м., що позначена 1-7, кухню площею 8,1 кв.м, що позначена 1-9, санвузол площею 5,2 кв. м., що позначений 1-8. Виділити в користування ОСОБА_1 житлову кімнату площею 17,7 кв.м., що позначена в технічному паспорті 1-3, житлову кімнату площею 19,5 кв.м., що позначена 1-4, житлову кімнату площею 21,2 кв.м., що позначена 1-5, кухню площею 9,7 кв.м., що позначена 1-11, санвузол площею 5,1 кв.м, що позначений 1-12, веранду площею 10,5 кв.м., що позначена 1, коридор площею 4,1 кв.м., що позначений 1-2. Коридори 1-1 площею 4,0 та 1-10 площею 4,8 кв.м. та огорожу № 2-5 залишити в спільному користуванні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 220 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині встановлення порядку користування будинковолодінням задоволити. Встановити порядок користування будинковолодіння АДРЕСА_1, виділивши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_2 в користування житлову кімнату площею 21,4 кв.м., що позначена в технічному паспорті 1-6, житлову кімнату площею 17,1 кв.м., що позначена 1-7, кухню площею 8,1 кв.м, що позначена 1-9, санвузол площею 5,2 кв. м., що позначений 1-8.
Виділити в користування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, житлову кімнату площею 17,7 кв.м., що позначена в технічному паспорті 1-3, житлову кімнату площею 19,5 кв.м., що позначена 1-4, житлову кімнату площею 21,2 кв.м., що позначена 1-5, кухню площею 9,7 кв.м., що позначена 1-11, санвузол площею 5,1 кв.м, що позначений 1-12, веранду площею 10,5 кв.м., що позначена 1, коридор площею 4,1 кв.м., що позначений 1-2.
Коридори 1-1 площею 4,0 та 1-10 площею 4,8 кв.м. та огорожу № 2-5 залишити в спільному користуванні.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області після отримання копії рішення, через Коломийський міськрайонний су
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Судове рішення № 32507809, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/628/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: