Справа № 346/628/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткове)
09 липня 2013 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого-судді - Потятинника Ю.Р.,
з участю: секретаря - Васильчук Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Коломийської міської ради, ОСОБА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення, мотивуючи тим, що 12 квітня 2013 р. Коломийським міськрайонним судом позов ОСОБА_2 та зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено та вирішено визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/5 частини житлового будинку, загальною площею 148,4 кв.м., житловою - 96,9 кв.м. та господарську будівлю: сарай, що позначений в технічному паспорті літ.Б, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, а за ОСОБА_1 - право власності на 3/5 частини житлового будинку, загальною площею 148,4 кв.м, житловою - 96,9 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
В даному рішенні не було вирішено всі вимоги відповідача, а тому просить ухвалити додаткове рішення, яким задоволити вимоги зустрічного позову в частині встановлення порядку користування будинковолодінням АДРЕСА_1, виділивши ОСОБА_2, в користування житлову кімнату площею 21,4 кв.м., що позначена в технічному паспорті 1-6, житлову кімнату площею 17,1 кв.м., що позначена 1-7, кухню площею 8,1 кв.м, що позначена 1-9, санвузол площею 5,2 кв. м., що позначений 1-8. Виділити в користування ОСОБА_1 житлову кімнату площею 17,7 кв.м., що позначена в технічному паспорті 1-3, житлову кімнату площею 19,5 кв.м., що позначена 1-4, житлову кімнату площею 21,2 кв.м., що позначена 1-5, кухню площею 9,7 кв.м., що позначена 1-11, санвузол площею 5,1 кв.м, що позначений 1-12, веранду площею 10,5 кв.м., що позначена 1, коридор площею 4,1 кв.м., що позначений 1-2. Коридори 1-1 площею 4,0 та 1-10 площею 4,8 кв.м. та огорожу № 2-5 залишити в спільному користуванні.
Позивач в судове засідання не з"явився, однак подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечила.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення, оскільки винесеним по справі рішенням від 12.04.2013р. не було вирішено позовну вимогу зустрічної позовної заяви про встановлення порядку користування будинковолодінням , з приводу якої сторони подавали докази і пояснення, а тому відповідно до ст. 220 ч.1 п. 1 ЦПК України, є підстави для ухвалення додаткового рішення, яким слід задоволити зустрічний позов в частині встановлення порядку користування будинковолодінням сторонами. Враховуючи частки сторін в спірному будинковолодінні та погодження ними фактичного порядку користування будинковолодінням, слід встановити порядок користування будинковолодіння АДРЕСА_1, виділивши ОСОБА_2, в користування житлову кімнату площею 21,4 кв.м., що позначена в технічному паспорті 1-6, житлову кімнату площею 17,1 кв.м., що позначена 1-7, кухню площею 8,1 кв.м, що позначена 1-9, санвузол площею 5,2 кв. м., що позначений 1-8. Виділити в користування ОСОБА_1 житлову кімнату площею 17,7 кв.м., що позначена в технічному паспорті 1-3, житлову кімнату площею 19,5 кв.м., що позначена 1-4, житлову кімнату площею 21,2 кв.м., що позначена 1-5, кухню площею 9,7 кв.м., що позначена 1-11, санвузол площею 5,1 кв.м, що позначений 1-12, веранду площею 10,5 кв.м., що позначена 1, коридор площею 4,1 кв.м., що позначений 1-2. Коридори 1-1 площею 4,0 та 1-10 площею 4,8 кв.м. та огорожу № 2-5 залишити в спільному користуванні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 220 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині встановлення порядку користування будинковолодінням задоволити. Встановити порядок користування будинковолодіння АДРЕСА_1, виділивши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_2 в користування житлову кімнату площею 21,4 кв.м., що позначена в технічному паспорті 1-6, житлову кімнату площею 17,1 кв.м., що позначена 1-7, кухню площею 8,1 кв.м, що позначена 1-9, санвузол площею 5,2 кв. м., що позначений 1-8.
Виділити в користування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, житлову кімнату площею 17,7 кв.м., що позначена в технічному паспорті 1-3, житлову кімнату площею 19,5 кв.м., що позначена 1-4, житлову кімнату площею 21,2 кв.м., що позначена 1-5, кухню площею 9,7 кв.м., що позначена 1-11, санвузол площею 5,1 кв.м, що позначений 1-12, веранду площею 10,5 кв.м., що позначена 1, коридор площею 4,1 кв.м., що позначений 1-2.
Коридори 1-1 площею 4,0 та 1-10 площею 4,8 кв.м. та огорожу № 2-5 залишити в спільному користуванні.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області після отримання копії рішення, через Коломийський міськрайонний су
Суддя: Потятинник Ю. Р.
The court decision No. 32507809, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 346/628/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: