Справа №333/3243/13-п
Провадження № 3/333/944/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 червня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Комунарського РВ ЗМУ ГУМВД Україги в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ФОП «ОСОБА_1В.», ідентифікаційний номер правопорушника відсутній, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
22.03.2013 року ОСОБА_1 об 11 годині 00 хвилин як ФОП «ОСОБА_1В.», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Садова, 3, здійснювала реалізацію алкогольної продукції, без наявності ліцензії на право реалізації алкогольної продукції, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явилась, вину свою визнала повністю та щиро розкаялась.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними та дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність суд вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 156, 284-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти мінімумів доходів громадян в дохід держави (р/р 3118106700005 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, отримувач: УДКСУ в Комунарському районі 21081100, код ЄДРПОУ 38025435) в розмірі 850 гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Розяснити правопорушнику, що згідно ст. 301 КУпАП України штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП України, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП України, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому цим законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП України;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 32506907, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/3243/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: