Ухвала суду № 32506266, 09.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/4001/13 09.07.13

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУД-2"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР КАРКАСНОГО БУДІВНИЦТВА"

про стягнення заборгованості у розмірі 1886029,18 грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр каркасного будівництва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУД-2"

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача за первісним позовом: Гапоненко Р.І. (Дов.)

Від відповідача за первісним позовом: не з'явився

Від позивача за зустрічним позовом: не з'явився

Від відповідача за зустрічним позовом: Гапоненко Р.І. (Дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" звернулося до Господарського суду міста Києва з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр каркасного будівництва" про стягнення 1886029,18 грн., з яких: 1739800,00 грн. - основний борг, 45763,22 грн. - 3% річних, 500,00 грн. - інфляційні втрати, 99965,96 грн. - пеня.

Позов мотивований тим, що у відповідності до договору про відступлення права вимоги №9-П у ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" виникло право вимагати від ТОВ "Центр каркасного будівництва" належного виконання грошового зобов'язання в розмірі 1739800,00 грн. основного боргу, сплати інфляційних витрат, 3% річних, пені та штрафу від простроченої суми основного боргу з моменту виникнення заборгованості за розрахунками по Договору №09 від 27.04.2010 року, укладеного між "Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕМБУД-2" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр каркасного будівництва".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2013р. порушено провадження у справі № 910/4001/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.03.2013р.

22.03.2013р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" надійшли документи по справі.

27.03.2013р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр каркасного будівництва" надійшов зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2013р. розгляд справи №910/4001/13 відкладено на 16.04.2013р.

15.04.2013р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" надійшов відзив на зустрічний позов та клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2013р. прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву по справі №910/4001/13 та призначено її до розгляду на 16.04.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2013р. розгляд справи №910/4001/13 відкладено на 30.04.2013р.

25.04.2013р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУД-2" надійшла заява про зміну позивача у справі №910/4001/13 правонаступником.

25.04.2013р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" надійшла заява про зміну позивача у справі №910/4001/13 правонаступником.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 30.04.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу № 910/4001/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2013р. справу №910/4001/13 прийнято до свого провадження суддею Стасюком С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2013р. виправлено в п.2 ухвали Господарського суду міста Києва від 30.04.2013р. у справі № 910/4001/13 допущену технічну описку щодо дати судового засідання.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 21.05.2013р., у зв'язку з великою завантаженістю судді Стасюка С.В. та в зв'язку з виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу № 910/4001/13 передано для подальшого розгляду судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2013р. справу №910/4001/13 прийнято до свого провадження суддею Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2013р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУД-2" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" про зміну позивача у справі №910/4001/13 правонаступником, змінено сторону позивача в справі №910/4001/13 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" на Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМБУД-2", розгляд справи №910/4001/13 відкладено на 11.06.2013р.

07.06.2013р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУД-2" надійшли документи по справі.

В судовому засіданні 11.06.2013р. оголошено перерву до 09.07.2013р.

В судовому засіданні 19.07.2013р., судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.05.2013р. допущено описку, а саме: не вказано про зміну відповідача за зустрічним позовом у справі №910/4001/13 правонаступником - з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" на Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМБУД-2".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.05.2013р. у справі №910/4001/13, технічна описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.05.2013р. у справі №910/4001/13 допущену технічну описку та зазначити в пункті 2 вказаної ухвали про зміну відповідача за зустрічним позовом у справі №910/4001/13 правонаступником - з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" на Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМБУД-2".

Суддя О.В. Гулевець