Ухвала суду № 32505814, 19.07.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
19.07.2013
Номер справи
255/1731/13-ц
Номер документу
32505814
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

255/1731/13-ц

№ 6/255/71/2013

УХВАЛА

19 липня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Пруднікової Г.М.,

при секретарі - Гавриловій Ю.О.,

за участю представника заявника Шевельова О.В., представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за заявою ТОВ "Шуменський ринок", заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення третейського суду, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ "Шуменський ринок" звернувся до суду із заявою про скасування рішення третейського суду.

До суду надійшли дві заяви ТОВ "Шуменський ринок" про відвід головуючому у справі Прудніковій Г.М. у зв'язку тим, що суддя затягує строки розгляду справи та допускає істотні порушення норм процесуального права при здійсненні правосуддя.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяви про відвід судді.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні підтримав заяви представника заявника про відвід головуючому у справі та просив суддю заявити собі самовідвід у зв'язку із розглядом раніше цивільної справи за заявою ТОВ «Шуменський ринок» про перегляд ухвали у справі № 6/0508/546/2012 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу за наявності інших обставин, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Суд, заслухавши заяви, думку сторін, вважає, що заяви не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Стаття 20 ЦПК України передбачає вичерпні підстави для відводу судді.

Підстави, на які посилається у своїх заявах про відвід судді представник заявника та представник заінтересованої особи, в зазначеній статті не передбачені.

Керуючись ст. 20 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяв ТОВ "Шуменський ринок" про відвід головуючому у справі Прудніковій Г.М. та заяви представника заінтересованої особи ОСОБА_2 про самовідвід головуючого у справі Прудніковій Г.М. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька Г.М. Пруднікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32505814 ?

Документ № 32505814 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32505814 ?

Дата ухвалення - 19.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32505814 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32505814, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 32505814, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32505814 відноситься до справи № 255/1731/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 255/1731/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32505671
Наступний документ : 32514019