Court ruling № 32505814, 19.07.2013, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
19.07.2013
Case No.
255/1731/13-ц
Document №
32505814
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

255/1731/13-ц

№ 6/255/71/2013

УХВАЛА

19 липня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Пруднікової Г.М.,

при секретарі - Гавриловій Ю.О.,

за участю представника заявника Шевельова О.В., представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за заявою ТОВ "Шуменський ринок", заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення третейського суду, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ "Шуменський ринок" звернувся до суду із заявою про скасування рішення третейського суду.

До суду надійшли дві заяви ТОВ "Шуменський ринок" про відвід головуючому у справі Прудніковій Г.М. у зв'язку тим, що суддя затягує строки розгляду справи та допускає істотні порушення норм процесуального права при здійсненні правосуддя.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяви про відвід судді.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні підтримав заяви представника заявника про відвід головуючому у справі та просив суддю заявити собі самовідвід у зв'язку із розглядом раніше цивільної справи за заявою ТОВ «Шуменський ринок» про перегляд ухвали у справі № 6/0508/546/2012 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу за наявності інших обставин, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Суд, заслухавши заяви, думку сторін, вважає, що заяви не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Стаття 20 ЦПК України передбачає вичерпні підстави для відводу судді.

Підстави, на які посилається у своїх заявах про відвід судді представник заявника та представник заінтересованої особи, в зазначеній статті не передбачені.

Керуючись ст. 20 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяв ТОВ "Шуменський ринок" про відвід головуючому у справі Прудніковій Г.М. та заяви представника заінтересованої особи ОСОБА_2 про самовідвід головуючого у справі Прудніковій Г.М. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька Г.М. Пруднікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32505814 ?

Документ № 32505814 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32505814 ?

Дата ухвалення - 19.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32505814 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32505814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32505814, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 32505814, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 32505814 refers to case No. 255/1731/13-ц

This decision relates to case No. 255/1731/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32505671
Next document : 32514019