Постанова № 32505299, 19.07.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

19.07.2013

Справа № 638/7612/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду Хайкін В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка: Полтавської області , що працює директором ТОВ « ІНТЕРТРАНСКОМПЛЕКТ», що мешкає: АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст. 163-2, КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

27 травня 2013 року, головним державним податковим інспектором Півцаєвою Л.В., здійснено перевірку ТОВ « ІНТЕРТРАНСКОМПЛЕКТ» (32236796), директором якого являється ОСОБА_1 В ході перевірки виявлене порушення у веденні податкового обліку, а саме: порушено термін сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на прибуток, протягом строків визначених п.571 ст.57 ПКУ № 2755-VI від 02.12.2010 року за 2012 рік по строку 19.02.2013 року, фактично сплачено 21.05.13 року, сума боргу 1239 грн., затримка 91 день. Факт порушення встановлено актом перевірки від 27.05.2013 року № 1999/1510/32236796 ( бланк 021954). Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 706 від 27.05.2013 р. (бланк серія АА № 692554).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обовязковою. Відтак, справа розглядається у відсутність правопорушника.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя В.М.Хайкін