Постанова № 32505238, 19.07.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

19.07.2013

Справа № 638/9987/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду Хайкін В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка: м. Балаклія, що працює головним бухгалтером ІСМА НАН Україна , що мешкає: м. Балаклія, вул.. Рєпіна,7

- за ч.1 ст. 163-1, КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

27 червня 2013 року, головним державним податковим ревізор-інспектором, здійснено перевірку ІСМА НАН Україна (код 23756522) юридична адреса: - м. Харків, пр.. Леніна,60, головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1 В ході перевірки виявлене порушення, а саме: порядок заповнення і подання податкової звітності з ПДВ, затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 01.11.2011 року №1379, в результаті чого завищено відємне значення ПДВ за квітень 2013 року на 472 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 27.06.2013 року № 2435/15.4/23756522. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 885 від 27.06.2013 р. (бланк серія АА № 692724.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обовязковою. Відтак, справа розглядається у відсутність правопорушника.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя В.М.Хайкін