ВИРОК
іменем України
15 липня 2013 року справа № 542/1322/13-к
провадження 1-кп/542/58/13
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - Киричка С.А.,
з участю секретаря - Коркішко А.М.,
прокурора - Дашівського С.І.,
розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні кримінальне провадження № 12013180270000379 по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 317 КК України, ?
в с т а н о в и в :
В один з днів на початку травня 2013 року ОСОБА_1 виявив на території поблизу свого господарства в с. Руденківка Новосанжарського району дикоростучі рослини коноплі. Достовірно знаючи, що конопля відноситься до наркотичного засобу, у ОСОБА_1 виник умисел на незаконне придбання коноплі для власних потреб. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 зірвав рослину коноплі, яку висушив, а потім подрібнив руками та в послідуючому тривалий час незаконно зберігав у своєму будинку без мети збуту.
06 червня 2013 року близько 19 години 25 хвилин працівниками міліції в присутності понятих під час огляду господарства ОСОБА_1 в с. Руденківка Новосанжарського району було виявлено речовину, яка згідно висновку хімічної експертизи № 727 від 17.06.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, масою на суху речовину - 6,905 г, яку ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав та зберігав при собі.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 23 травня 2013 року близько 19 години у ОСОБА_1 виник умисел на надання приміщення - власного житлового будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 з метою створення сприятливих умов для неодноразового вживання ним наркотичних засобів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння і бажаючи їх настання, ОСОБА_1 шляхом дозволу надав власний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2, забезпечивши при цьому можливість використати його для незаконного вживання наркотичних засобів у його приміщенні.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з продовжуваним умислом, ОСОБА_1 в наступні дні - 24 травня 2013 року та 06 червня 2013 року аналогічним чином надавав приміщення для вживання наркотичного засобу ОСОБА_2 безкоштовно, виконуючи тотожні злочинні дії, що утворюють у сукупності єдине кримінальне правопорушення (злочин).
Допитаний у судовому засіданні у якості обвинуваченого ОСОБА_1, свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, фактичні обставини не заперечував.
Інші докази за згодою учасників судового провадження згідно ст. 349 КПК України судом не досліджувалися.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та за ч. 1 ст. 317 КК України як надання приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів.
Згідно ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу підсудного, обставини, які пом'якшують покарання, суд приходить до переконання про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 без відбування покарання, з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.
Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, ?
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 309 КК України та ч. 1 ст. 317 КК України та призначити покарання:
- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 317 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Згідно ст.70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, поклавши відповідно до ст. 76 КК України обов'язок періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази по справі - каннабіс масою на суху речовину 6,905 г та предмети з нашаруванням наркотичного засобу - екстракту каннабісу, масою на суху речовину 0,027 г та 0,061 г - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області на рахунок 31252272210055 в ГУДК України в Полтавській області, код 25574067, МФО 831019 вартість двох хімічних експертиз в розмірі 391,2 грн.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області С.А. Киричок
Судове рішення № 32504872, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/1322/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: