Ухвала суду № 32504627, 15.07.2013, Київський районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
15.07.2013
Номер справи
123/6394/13-ц
Номер документу
32504627
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/6394/13-ц Номер провадження 2/123/2520/2013

15.07.2013 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Долгополова А.М.,

при секретарі Лідовській Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц - Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Київський ВДВС Сімферопольського ГУЮ, про звільнення майна з-під арешту

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із вимогами до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Київський ВДВС Сімферопольського ГУЮ, про звільнення майна з-під арешту.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, так як набрала чинності ухвала Київського районного суду м. Сімферополя від 19.04.2013 року у справі №2-4355/2008 про задоволення заяви начальника Київського ВДВС про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1. Таким чином спірне майно вже звільнено з-під арешту. Також просила повернути сплачену суму судового збору.

Сповіщені належним чином сторони до судового засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ст.169 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін, повідомлених належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст.205 ч.1 п.2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як витікає з суті позовної заяви позивач просить скасувати ухвалу від 07.07.2008 року у справі №2-4355/2008 року в частині накладення арешту на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що в рамках цивільної справи №2-4355/2008 ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя від 19.04.2013 року заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Київського районного суду від 07.07.2008 року у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1 - скасовані.

Таким чином, позивач, звертаючись до суду з зазначеним позовом, ставить питання про зняття арешту з квартири, заходи забезпечення з якої на даний час зняті ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя від 19.04.2013 року, що набрало чинності, тому є всі підстави вважати, що вимоги позивача по даній справі та по справі №2-4355/2008, є ідентичними, що свідчить про необхідність закриття провадження у справі.

На підставі викладеного суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку із тим, що аналогічний спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вже розглянутий судом і рішення у даній справі набрало чинності.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

При поданні позовної заяви ПАТ «Банк Петрокоммерц - Україна» був сплачений судовий збір у розмірі 229,4 грн. (а.с.1,16).

Беручі до уваги, що провадження у справі підлягає закриттю, сплачений при поданні позовної заяви позивачем судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.205 ч.1 п.2 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц - Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Київський ВДВС Сімферопольського ГУЮ, про звільнення майна з-під арешту - закрити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК повернути з Державного бюджету м. Сімферополя (ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц - Україна», (ЄДРПОУ 300120, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20) сплачений судовий збір в сумі 114,7 (сто чотирнадцять) грн. згідно меморіального ордеру № 27869326 від 06.06.2013 року у ПАТ «Банк Петрокоммерц Україна» код банку 300120, призначення платежу судовий збір за позов про зняття арешту Шевченківського райсуду м. Сімферополь (02897106), а також сплачений судовий збір в сумі 114, 7 (сто чотирнадцять) грн згідно меморіального ордеру № 27946689 від 21.06.2013 року у ПАТ «Банк Петрокоммерц Україна» код банку 300120, призначення платежу судовий збір за позов про зняття арешту Шевченківського райсуду м. Сімферополь (02897106).

Видати ПАТ «Банк Петрокоммерц Україна» оригінали квитанцій про сплату судового збору, замінивши їх ксерокопіями.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя Долгополов А. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32504627 ?

Документ № 32504627 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32504627 ?

Дата ухвалення - 15.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32504627 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32504627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32504627, Київський районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 32504627, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32504627 відноситься до справи № 123/6394/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 123/6394/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32493889
Наступний документ : 32504633