ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" липня 2013 р. справа №805/4516/13-а
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді БлохінаА.А., суддів:МіроновоїГ.М., ЮркоІ.В., секретарі Манаєві М.В. за участі представників: від позивача -ОСОБА_3. від відповідача - Чирикіної Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційнускаргуфізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року у справі № 805/4516/13-аза позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Донецькій області про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій від 11.01.2013 року № 050434-1533-21-8,-
ВСТАНОВИВ: До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/4516/13-а разом з апеляційною скаргою позивача.
В судовому засіданні апеляційної інстанції представником відповідача заявлено клопотання про заміну Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Донецькій області її правонаступником - Головним управлінням Міндоходів у Донецькій області.
Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.
У відповідності до положень ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 165, 195 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Замінити Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Донецькій області її правонаступником - Головним управлінням Міндоходів у Донецькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.А.Блохін
Судді Г.М.Міронова
І.B. Юрко
Судове рішення № 32504390, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4516/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: