Справа № 404/3488/13-ц
Номер провадження 2/404/1692/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
при секретарі Палій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом про стягнення солідано з відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 1124,56 грн. Позивачем зазначено, що між Публічним акціонерним товариством Кіровоградобленерго та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склалися фактичні договірні відносини з постачання та користування електроенергією. 17 грудня 2010 року при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку представниками позивача виявлено порушення відповідачами правил користування електричною енергією в будинку за адресою: м. Кіровоград, вул. Пацаєва, 5, к. 1, кв. 46, а саме: самовільне підключення споживача до електоромережі, після його відключення згідно пункту 35 ПКЕЕН шляхом монтажу відгалуження від ввідного комутаційного пристрою на внутрішню мережу споживача. Відповідно до пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 року № 1357 про виявлені порушення складено акт про порушення від 17 грудня 2010 року № 000620, акт про порушення від 13 жовтня 2011 року № 000741 та акт про порушення від10 листопада 2011 року № 000712.
На підставі вказаних актів, за затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, позивачем визначено кількість необлікованої внаслідок дій відповідача електроенергії та її вартість, а саме: на суму 1124,56 грн. В зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачів 1124,56 грн. збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією.
Представник позивача в судовому засіданні 03.07.2013 року позовні вимоги підтримав. В судове засідання 18.07.2013 року не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 45).
Відповідач, ОСОБА_3 в судовому засіданні 03.07.2013 року заперечувала проти задоволення позовних вимог, посилаючь на те, що тривалий час перебувала в місцях позбавлення волі, а тому не винна в самовільному підключенню до електоромережі. В судове засідання, 18.07.2013 на зявилась, причини неявки суду не відомі. Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не зявививя, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлений в усатнволеному законом порядку.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.
Між публічним акціонерним товариством "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський РЕМ та відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично склались договірні відносини по користуванню електричною енергією на обєкт відповідача за адресою: м. Кіровоград, вул. Пацаєва, 5, к. 1, кв. 46.
Відповідно, сторони взяли на себе взаємні зобов'язання: позивач постачати відповідачу електричну енергію, а відповідачі дотримуватись вимог нормативно-технічних документів, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357, щомісячно оплачувати спожиту електричну енергію та інше.
Позивач виконав свої зобов'язання по постачанню електроенергії відповідачу.
Актом № 000620 складеним 17 грудня 2010 року (а.с. 6) працівниками Кіровоградського РЕМ в квартирі за адресою: м. Кіровоград, вул. Пацаєва, 5, к. 1, кв. 46, зафіксований факт порушення абонентом Правил користування електричною енергією: самовільне підключення споживача до електромережі, після його відключення згідно з пуктом 35 Правил користування електричною енергією для населення шляхом монтажу відгалуження від ввідного комутаційного пристрою на внутрішню мережу споживача. Акт складено трьома представниками енергопостачальника в присутності інженера ЖЕК № 10 ОСОБА_4
За протоколом № 53 від 17 лютого 2010 року засідання комісії по розгляду акта № 000620 від 07 грудня 2010 року обсяг недоврахованої електроенергії визначено у розмірі 1837 кВт/год, вартість якої складає 447,49 грн. (а.с. 9).
Актом № 000741 складеним 13 жовтня 2011 року (а.с. 11) працівниками Кіровоградського РЕМ в квартирі за адресою: м. Кіровоград, вул. Пацаєва, 5, к. 1, кв. 46, зафіксований факт порушення абонентом Правил користування електричною енергією: самовільне підключення споживача до електромережі, після його відключення згідно з пуктом 35 Правил користування електричною енергією для населення шляхом монтажу відгалуження від ввідного комутаційного пристрою на внутрішню мережу споживача. Акт складено трьома представниками енергопостачальника в присутності зав. будинком ОСОБА_5
За протоколом № 85 від 10 листопада 2011 року засідання комісії по розгляду акта № 000741 від 13 жовтня 2011 року обсяг недоврахованої електроенергії визначено у розмірі 570 кВт/год вартість якої складає 207,94 грн. (а.с. 13).
Актом № 000712 складеним 10 листопада 2011 року (а.с. 15) працівниками Кіровоградського РЕМ в квартирі за адресою: м. Кіровоград, вул. Пацаєва, 5, к. 1, кв. 46, зафіксований факт порушення абонентом Правил користування електричною енергією: самовільне підключення споживача до електромережі, після його відключення згідно з пуктом 35 Правил користування електричною енергією для населення шляхом монтажу відгалуження від ввідного комутаційного пристрою на внутрішню мережу споживача. Акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності інженера ЖЕК № 10 ОСОБА_4
За протоколом № 87 від 24 листопада 2011 року засідання комісії по розгляду акта № 000712 від 10 листопада 2011 року обсяг недоврахованої електроенергії визначено у розмірі 1286 кВт/год, вартість якої складає 469,13 грн. (а.с. 19).
Згідно з розрахунками відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, розмір відшкодування за спожиту відповідачем та невраховану електричну енергію складає 1124,56 грн. (а.с. 7, 11, 16).
У відповідності до статті 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики та порушення правил користування електричною енергією, а споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Як встановлено судом, незважаючи на відсутність укладеного договору між споживачем та енергопостачальником про користування електричною енергією, існували зобов'язальні правовідносини з поставки електричної енергії. Наведене свідчить, що до регулювання правовідносин споживача та постачальника електроенергії слід застосовувати положення параграфу 5 глави 54 Цивільного кодексу України.
Відповідачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить довідка Житлово-експлуатаційної контори № 1333 (а.с. 20).
Згідно з статтею 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Крім того, відносини між громадянином - споживачем електричної енергії та енергопостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами та доповненнями, і є обов'язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками. Згідно зазначених Правил, енергопостачальник має право відключити споживача у разі певних порушень з його боку.
Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом статтей 610, 614 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають наслідки, передбачені статті 611 Цивільного кодексу України, зокрема обов'язок винної сторони відшкодувати завдані допущеним нею порушенням збитки.
В силу статті 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Статтею 22 Цивільного кодексуУкраїни визначено, що збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 року № 1357 встановлено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.
Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ розраховується на підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що обставини вчинення відповідачами по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушення Правил користування електричною енергією для населення побутовим абонентом, а саме: самовільне підключення до електромережі після його відключення згідно з пунктом 35 Правил користування електричною енергією для населення є доведеною, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 16, 22, 525, 526, 610, 614, 623, 714 Цивільного кодексу України, статтями 10, 11, 15, 58-60, 209, 212, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаціний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаціний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства Кіровоградобленерго від імені якого діє Кіровоградський РЕМ (знаходиться за адресою: м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 15, на рахунок із спеціальним режимом використання № 260033865 у Публічне акціонерне товариство «Перший інвестиційний банк», МФО 300506, код ЄДРПОУ 23226362) завдані збитки в розмірі 1124,56 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаціний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Кіровоградобленерго від імені якого діє Кіровоградський РЕМ (п/р № 26006001000865 у ПАТ Перший інвестиційний банк м. Кіровоград, МФО 300506, код ЄДРПОУ 23226362) судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаціний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства Кіровоградобленерго від імені якого діє Кіровоградський РЕМ (п/р № 26006001000865 у ПАТ Перший інвестиційний банк м. Кіровоград, МФО 300506, код ЄДРПОУ 23226362) судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.Д. Кулінка
Судове рішення № 32503844, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/3488/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: