Рішення № 32503743, 16.07.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5093/13-ц

Номер провадження 2/404/2150/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Палій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної лікарні, до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом про стягнення з ОСОБА_1 шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки ОСОБА_2 на користь Кіровоградської обласної лікарні в сумі 5820,96 грн.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав. В обґрунтування позовних вимог зазначив, потерпілий ОСОБА_2 з 30.11.2012 року по 24.12.2012 року, тобто 24 ліжко-днів знаходився в Кіровоградській обласній лікарні в травматологічному відділенні. На його лікування лікарнею затрачено 5820,96 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов заперечив та зазначив, що його цивільно-правова відповідальність застрахована, тому заявлені кошти підлягають відшкодуванню зі страхової компанії.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача та відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Досудовим слідством встановлено, що 30.11.2012 року о 19-15 годин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «шевроле лачетті», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по лівій смузі пр. Університетському м. Кіровограда зі сторони 101 мікрорайону в напрямку вул. Конєва, наближаючись до пішохідного переходу позначеного знаком 5.35.1 «Пішохідний перехід» та дорожньою розміткою 1.14.1 «зебра», напроти буд. № 8 грубо порушив Правила дорожнього руху та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток верхньої третини правої голені зі зміщенням, ссадна правоколенного суглобу, голови, які відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які викликали тривалий розлад здоров`я.

За даним фактом ВР ДТП СУ УМВС України в Кіровоградській області порушено кримінальну справу за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 лютого 2013 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді 1 рік обмеження волі без позбавлення права керування транспортними засобами.

Статтею 1166 Цивільного кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до частини 2 статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Пунктом 6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 4 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки" розяснено, що особою, яка зобовязана відшкодувати шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, є фізична або юридична особа, що на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, позички тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

В силу статті 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи потерпілого.

Відповідно до пункту 2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 pоку № 545, сума коштів, які підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікуванні в день.

За довідками Кіровоградської обласної лікарні № 2205/31 від 22.05.2013 року та № 3034/31 від 09.07.2013 року потерпілий ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в Кіровоградській обласній лікарні в травматологічному відділенні з 30.11.2012 року по 24.12.2012 року тобто 24 ліжко-днів (а.с. 7, 30).

Вартість лікування по фактичним витратам склала без вартості медикаментів, придбаних хворим за власні кошти, виходячи із вартості ліжко-дня в травматологічному відділенні складає 5820,96 грн. (а.с. 7, 30). Зазначене підтверджується також наданим суду розрахунком вартості лікування ОСОБА_2

Враховуючи наведені норми, позовні вимоги про стягнення з відповідача 5820,96 грн. заявлені обґрунтовано і підлягають задоволенню.

Доводи відповідача судом не приймаються, оскільки цивільним законодавстом обовязок щодо відшкодування витрат закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину покладається виключно на особу, яка вчинила злочин.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 1166, частиною 2 статті 1187, статтею 1206 Цивільного кодексу України, статтями 3, 4, 10, 11, 15, 57-61, 88, 208, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_2) на користь Кіровоградської обласної лікарні (що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, пр. Університетський, 2/5, код ЄДРПОУ 01994942; р/р № 35429004001343 ГУДК СУ в Кіровоградській області; МФО 823016) кошти витрачені на лікування ОСОБА_2 в розмірі 5820,96 грн. в якості відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_2) в дохід держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Д. Кулінка