Справа № 101/2183/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2013 року м. Алушта
Суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим В.В.Хотянова, розглянувши матеріал, який надійшов з Кримського природного заповідника про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 91 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ «Лалет-Нетвор» м. Київ інженером, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
В С Т А Н О В И В:
02 травня 2013 року о 07 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходився на території Кримського природного заповідника центрального лісництва у кварталі № 131 без відповідного дозволу, чим порушила ст. 16 ЗУ «Про Природно-заповідний фонд».
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 52 від 02 травня 2013 року, з яким він був ознайомлений та з яким погодився, письмовим поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, відповідно до яких він підтвердив обставини, викладені у протоколі.
Таким чином, провина ОСОБА_1 доведена в повному об'ємі, його діяння слід кваліфікувати по ст.91 КУпАП, як здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та обєкти природно-заповідного фонду.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і вважає за необхідне піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ст. 91 КУпАП без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів, так як при складанні протоколу про адміністративне правопорушення знаряддя і засоби вчинення правопорушення, або незаконно добуті природні ресурси у правопорушника не вилучалися та взагалі не мали місце у скоєному правопорушенні.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. 91, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 153 (сто пятдесят три) грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів.
Р/р 31117106700007, одержувач: Державний бюджет м. Алушта, ЄДРПОУ: 37890361, МФО 824026, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код платежу 21081100, призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.
Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.
У разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 306 грн.
Постанова судді у справах про адміністративне про порушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Алуштинського
міського суду В.В Хотянова
Судове рішення № 32503728, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 101/2183/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: