Ухвала суду № 32502637, 15.07.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 липня 2013 року м. Київ К/800/26234/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою першого заступника начальника Територіальної державної інспекції з питань праці у м. Києві Жилякової Марини Валентинівни на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.03.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013 у справі за позовом першого заступника начальника Територіальної державної інспекції з питань праці у м. Києві Жилякової Марини Валентинівни до Голови Державної інспекції України з питань праці Яцкіна Валерія Івановича про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.05.2013 позивачу надано строк для усунення недоліків до 27.06.2013.

Згідно п. 1 ч.3 ст.108, ч.3 ст.214 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.

У встановлений строк позивачем не виконано вимоги по усуненню недоліків касаційної скарги, зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.213, ч.6 ст.214, КАС України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу першого заступника начальника Територіальної державної інспекції з питань праці у м. Києві Жилякової Марини Валентинівни на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.03.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013 у справі за позовом першого заступника начальника Територіальної державної інспекції з питань праці у м. Києві Жилякової Марини Валентинівни до Голови Державної інспекції України з питань праці Яцкіна Валерія Івановича про зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала разом з доданими до касаційної скарги матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб